Agosti, Facundo Gabriel c/ Compumundo SA s/ (SAIJ, 30/05/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Agosti, Facundo Gabriel c/ Compumundo SA s/ sumarísimo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
Fecha: 30/05/2023
Magistrados: Heredia - Vassallo - Garibotto
Fuente: SAIJ FA23130419
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-914-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: error obstativo hechos clave: precio irrisorio, oferta publicitaria normas: CCCN 265, 266, 267-b, 270; LDC 7 doctrina: error esencial y reconocible, consumidor diligencia media resultado: desfavorable para consumidor parte favorecida: vendedor parte perjudicada: comprador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores compraron consolas de videojuegos a $2.399 c/u mediante oferta online; el precio anterior era $27.999. Demandaron la entrega efectiva, indemnización y sanción punitiva. La demandada sostuvo error obstativo por precio irrisorio.

Cuestión jurídica

Si el error en el precio de una oferta pública publicitaria (consumo) puede anular el contrato, pese al carácter vinculante de la oferta (LDC 7).

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda. Se declara la nulidad de las compraventas por error obstativo esencial y reconocible (CCCN 265, 266, 267-b, 270). Sin costas a los actores.

Doctrina / criterio relevante

El error obstativo (art. 270 CCCN) requiere esencialidad y reconocibilidad.
Reconocibilidad: se evalúa según la normal diligencia de un hombre medio (consumidor), NO la profesional. El precio de $2.399 era manifiestamente irrisorio comparado con el anterior ($27.999) y consolas similares → cualquier consumidor razonable lo habría advertido.
La LDC 7 hace vinculante la oferta al público, pero ello cede cuando media error manifiesto; no hay mala fe del vendedor. El consumidor no puede confiar en un precio que notoriamente no es real.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para consumidores que pretendan ejecutar precios erróneos claramente irrisorios. FAVORABLE para empresarios/vendedores que sufran errores de tipeo en plataformas digitales, siempre que el error sea esencial y reconocible (precio fuera de mercado). No aplica si el error no es manifiesto o el vendedor actuó con dolo.

Cita sugerida

Agosti, Facundo Gabriel c/ Compumundo SA s/ sumarísimo, CNCom., Sala D, 30/05/2023, SAIJ FA23130419.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.