---
titulo: "Agosti, Lucas Nicolás c/ Experta ART S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/10/2023
fuero: Constitucional y procesal
numero: 23090411
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-114-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/agosti-lucas-nicolas-c-experta-art-s-a-s-de91c37d-8e54-43d9-a089-c82217f7b43d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agosti, Lucas Nicolás c/ Experta ART S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Agosti, Lucas Nicolás c/ Experta ART S.A. s/ Recurso de queja
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Fecha:** 3 de octubre de 2023
- **Jurisdicción:** Santa Fe, Argentina
- **Fuero:** Constitucional-Procesal; ámbito local
- **Magistrados:** Erbetta, Gutierrez, Netri, Spuler
- **ID SAIJ:** FA23090411
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-114-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral – intereses – tasa de interés` `contingencia: rechazo de queja por denegación de inconstitucionalidad` `hechos clave: inflación como realidad económica – revocación de inconstitucionalidad del art.12 LRT` `normas: CCyC arts. 768 y 770; Ley 24557 art.12; Ley 27348 art.12.3; Resolución 414/99` `doctrina: la Res.414/99 rige solo en sede administrativa, no obliga a jueces` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: ART (Experta S.A.)` `parte perjudicada: trabajador (Agosti)` `fuente: SAIJ FA23090411`

## Hechos y conflicto
El actor, Agosti, inició recurso de inconstitucionalidad contra la decisión de la Sala que fijó la tasa de interés y su punto de partida para indemnización por accidente laboral. La Sala eligió un índice distinto al de la Resolución 414/99, fundándose en la revocación de la declaración de inconstitucionalidad del art.12 LRT (lo que exigía actualizar la prestación) y en la inflación como hecho económico real. El actor impugnó argumentando que debía aplicarse la tasa activa según arts. 768 y 770 CCyC y art.12.3 Ley 27348, y la Res.414/99.

## Cuestión jurídica
Si la Resolución 414/99 es de aplicación obligatoria para los jueces al fijar intereses en accidentes laborales, o si pueden optar por otro índice ante inflación y actualización legal.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Desfavorable al actor Agosti. Confirmó la decisión de la Sala.

## Doctrina / criterio relevante
- La Resolución 414/99 fue concebida para regir en el procedimiento administrativo de la LRT; los magistrados no están compelidos a su utilización.
- No se puede introducir en la queja argumentos nuevos no invocados en el recurso de inconstitucionalidad (arts. procesales locales).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el trabajador/actor: la Corte validó que el tribunal pueda apartarse de la Res.414/99 y fijar otro índice (potencialmente más bajo o diferente). **Favorable** para la ART: se confirma la tasa no vinculada a la Res.414/99. Señal: el fallo refuerza la discrecionalidad judicial en materia de intereses laborales fuera del trámite administrativo.

## Cita sugerida
“Agosti, Lucas Nicolás c/ Experta ART S.A. s/ Recurso de queja”, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 03/10/2023, SAIJ FA23090411, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-114-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Agosti, Lucas Nicolás c/ Experta ART S.A. s/, SAIJ, 03/10/2023, 23090411.