---
titulo: "Agostini, Lia Elisa"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 28/06/2000
fuero: Constitucional
numero: 310186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-agostini-lia-elisa-anses-fa00310186-2000-06-28/123456789-681-0130-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/agostini-lia-elisa-24dc2f37-b211-429a-9741-94200332aa67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agostini, Lia Elisa

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 28/06/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA00310186  
- **Carátula:** AGOSTINI, LIA ELISA  
- **Tribunal:** CÁMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Sala II  
- **Fecha:** 28/06/2000  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal) | **Fuero:** CONSTITUCIONAL – Previsional  
- **Magistrados:** Etala, Fernández (en disidencia), Herrero  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-agostini-lia-elisa-anses-fa00310186-2000-06-28/123456789-681-0130-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: concurrencia jubilación-pensión` `hechos clave: pensión irrisoria, insuficiencia alimentaria` `normas: art. 14 bis CN, art. 17 CN, art. 34 bis inc. 4 SIPJ` `doctrina: integralidad e irrenunciabilidad de beneficios, confiscación virtual de aportes` `resultado: favorable a la actora, declaración de inconstitucionalidad` `parte favorecida: titular del beneficio` `parte perjudicada: ANSES` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora es titular de una pensión que resulta **irrisoria e insuficiente** para cubrir necesidades alimentarias. Pretende acceder a la jubilación por edad avanzada, pero el art. 34 bis, inc. 4 del sistema integrado de jubilaciones y pensiones (SIPJ) le exige **renunciar a la pensión** para obtenerla. La actora impugna esa exigencia por inconstitucional.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucionalmente válido exigir la renuncia a una pensión de monto ínfimo como condición para acceder a la jubilación, cuando esa renuncia deja al beneficiario en desamparo y confisca virtualmente los aportes realizados?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Etala-Herrero; Fernández en disidencia)** la Cámara **declara inconstitucional** el art. 34 bis, inc. 4 del SIPJ en su aplicación al caso concreto, y **ordena conceder la jubilación** sin exigir la renuncia a la pensión. Resultado: **FAVORABLE** a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación de una norma legal puede ser inconstitucional en concreto cuando produce un efecto confiscatorio y desnaturaliza los fines del art. 14 bis CN.  
- El carácter **integral e irrenunciable** de los beneficios previsionales impide que se obligue a renunciar a una prestación alimentaria insuficiente para acceder a otra.  
- Exigir la renuncia cuando la pensión es irrisoria constituye una **confiscación virtual** de los aportes, violando el art. 17 CN.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien argumente que la acumulación de beneficios es constitucionalmente exigible cuando uno de ellos es insuficiente para la subsistencia.  
- **Desfavorable** para ANSES o para quien pretenda sostener la aplicación irrestricta de la norma.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra montos irrisorios o necesidad alimentaria.

## Cita sugerida
AGOSTINI, LIA ELISA, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 28/06/2000, SAIJ ID FA00310186, disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-agostini-lia-elisa-anses-fa00310186-2000-06-28/123456789-681-0130-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Agostini, Lia Elisa, SAIJ, 28/06/2000, 310186.