---
titulo: "Agremiación Médica Platense c/ Provincia de Buenos Aires (IOMA) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/10/1999
fuero: Administrativo
numero: 99011023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-1109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/agremiacion-medica-platense-c-provincia-de-buenos-aires-ioma-s-a0ee7055-4542-4bfd-9839-05362a1b9770
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agremiación Médica Platense c/ Provincia de Buenos Aires (IOMA) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 26/10/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID fuente**: FA99011023 (SAIJ)
- **Carátula**: Agremiación Médica Platense c/ Provincia de Buenos Aires (IOMA) s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 26/10/1999
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Laborde, Pisano, Ghione, De Lázzari, Hitters
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-1109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: obras sociales` `contingencia: control administrativo` `hechos clave: IOMA, convenio, facultades de control` `normas: Ley 6982, Decreto 7881/84` `doctrina: orden público, potestad administrativa irrenunciable` `resultado: desfavorable al prestador privado` `parte favorecida: IOMA (Administración)` `parte perjudicada: Agremiación Médica Platense` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El IOMA, creado por Ley 6982, celebra convenios con prestadores privados (Agremiación Médica Platense) para satisfacer requerimientos sanitarios asistenciales. El conflicto gira en torno al alcance de las facultades de control del Directorio del IOMA sobre las prestaciones y facturación. La demandante (Agremiación) pretendía limitar ese control mediante acuerdo contractual, mientras que el IOMA sostenía su potestad de contralor posterior.

## Cuestión jurídica

¿Puede el Directorio del IOMA, mediante convenio, cercenar o limitar sus facultades legales de control técnico-contable sobre las prestaciones encomendadas a particulares, o dicha potestad es de orden público e irrenunciable?

## Decisión y resultado

La Corte resuelve que la función de control del IOMA es de orden público y no admite limitación alguna por acuerdo de partes. Declara inválida cualquier cláusula convencional que cercene esa potestad. Resultado desfavorable para la Agremiación Médica Platense (prestador) y favorable para el IOMA (Administración).

## Doctrina / criterio relevante

- El control técnico-contable es parte de la "administración de contralor", inseparable de la función del IOMA, y no puede ser declinado ni limitado salvo expresa disposición legal.
- La potestad de control es irrenunciable porque afecta al erario público y al orden público. El principio de autonomía de la voluntad cede ante el orden público.
- Si el órgano pacta algo fuera de sus atribuciones potestativas, el acto carece de juridicidad y vigencia.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para prestadores privados de obras sociales que pretendan limitar contractualmente las facultades de control del ente público.
- **Favorable** para la Administración (IOMA) que invoque sus potestades irrenunciables de control y fiscalización.
- **Aplicable analógicamente** a casos donde una parte pública pretenda ejercer facultades de contralor pese a cláusulas contractuales que las restrinjan.

## Cita sugerida

Agremiación Médica Platense c/ Provincia de Buenos Aires (IOMA) s/ demanda contencioso administrativa, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 26/10/1999, ID SAIJ FA99011023, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-320-1109-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Agremiación Médica Platense c/ Provincia de Buenos Aires (IOMA) s/, SAIJ, 26/10/1999, 99011023.