---
titulo: "Aguas Argentinas S.A. c/ Municipalidad de Tigre s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/09/2016
fuero: Procesal
numero: 16010131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0106-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguas-argentinas-s-a-c-municipalidad-de-tigre-s-05f46f71-4f73-4670-a62b-d2fa37d9364a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguas Argentinas S.A. c/ Municipalidad de Tigre s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Aguas Argentinas S.A. c/ Municipalidad de Tigre s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 28/09/2016
- **Fuero:** Procesal (contencioso administrativo)
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Magistrados:** Pettigiani, Soria, Kogan, Hitters
- **ID SAIJ:** FA16010131
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0106-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tasa municipal` `contingencia: cobro de tributo` `hechos clave: inspección seguridad e higiene` `normas: arts. 192, 193 Const. PBA; arts. 26, 107, 108, 226, 227 dec. ley 6769/1958` `doctrina: facultad municipal para crear tasas` `resultado: favorable a Municipalidad` `parte favorecida: Municipalidad de Tigre` `parte perjudicada: Aguas Argentinas S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Aguas Argentinas S.A., prestataria del servicio de agua y cloacas, impugnó una ordenanza municipal de Tigre que creaba una tasa por inspección de seguridad e higiene (incluyendo inspección de medidores y otros). La empresa sostuvo que la tasa era ilegítima por ausencia de reglamentación y que la normativa nacional desplazaba la competencia municipal. La Municipalidad defendió su poder de policía local.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los municipios bonaerenses crear y exigir una tasa de inspección de seguridad e higiene a empresas concesionarias de servicios públicos, y es dicha tasa compatible con la normativa nacional?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la pretensión de Aguas Argentinas. Declaró constitucional y legítima la tasa municipal. Confirmó las facultades de la Municipalidad para exigir el tributo. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad municipal para crear tasas de inspección de seguridad e higiene surge de los arts. 192 incs. 5° y 6°, 193 inc. 2° Const. PBA y arts. 226 incs. 17 y 31, 227 dec. ley 6769/1958.
- No hay conflicto con la normativa nacional porque regulan aspectos diversos (policía local vs. federal).
- Basta que la actividad estatal de inspección esté objetivamente organizada con carácter previo al cobro, no requiere reglamentación detallada.
- La empresa concesionaria puede ser sujeto pasivo de la tasa por el riesgo social de sus instalaciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un municipio que pretenda cobrar una tasa de seguridad e higiene a un prestador de servicios públicos.
- **Desfavorable** para una empresa que cuestione la legitimidad de dicha tasa municipal.
- **Mixto** si la discusión es sobre la cuantía o la falta de servicio efectivo, pues el fallo exige organización objetiva previa.
- **No relacionado** si el conflicto es sobre otra materia (ej. contaminación, contratos).

## Cita sugerida
*Aguas Argentinas S.A. c/ Municipalidad de Tigre s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 28/09/2016, ID SAIJ FA16010131, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-131-0106-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Aguas Argentinas S.A. c/ Municipalidad de Tigre s/, SAIJ, 28/09/2016, 16010131.