---
titulo: "Aguas De Formosa S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/03/2014
fuero: Constitucional
numero: 14250029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0524-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguas-de-formosa-s-a-c-s-994aa19e-b4ac-49fc-854c-487200fa0b20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguas De Formosa S.A. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 19/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Aguas De Formosa S.A. s/Queja en autos: "González, Virgilio y Otros c/Aguas De Formosa S.A. s/Acción Común - Incidente de Ejec. de Sentencia"
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Formosa
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 19/03/2014
- **Jurisdicción**: Formosa - **Fuero**: Constitucional - **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Quinteros, Cabrera, Alucin, Hang, Coll
- **ID SAIJ**: FA14250029
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0524-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal laboral` `contingencia: inadmisibilidad de recurso` `hechos clave: queja rechazada por falta de agotamiento de vía recursiva` `normas: arts. 74 y 75 CPML Formosa` `doctrina: agotamiento de instancia previa` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: el Tribunal (no se otorga la queja)` `parte perjudicada: Aguas de Formosa S.A. (recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un incidente de ejecución de sentencia laboral, la Juez de Trámite del Tribunal del Trabajo dictó una providencia. Contra ella, Aguas de Formosa S.A. planteó directamente recurso extraordinario ante el STJ, sin recurrir previamente ante la Sala en pleno del Tribunal del Trabajo. El STJ analiza la queja contra el rechazo del recurso.

## Cuestión jurídica
Si corresponde admitir el recurso de queja cuando el recurrente no agotó la vía recursiva previa (recurso ante la Sala en pleno) antes de acudir a la vía extraordinaria.

## Decisión y resultado
**Rechazo in limine** del recurso de queja por improcedente, con costas. Mayoría conformada por Coll, Cabrera y Alucin; Hang y Quinteros no emitieron opinión personal.

## Doctrina / criterio relevante
- Para habilitar la vía extraordinaria local es requisito **agotar la instancia previa**: la decisión unipersonal de la Juez de Trámite debe ser recurrida ante la Sala en pleno del tribunal laboral (arts. 74 y 75 CPML Formosa). Solo la resolución de la Sala es "definitiva" y puede abrir la vía extraordinaria.
- El incumplimiento de este requisito procesal impide la procedencia de la queja.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretende impugnar una decisión sin agotar los recursos ordinarios previos.
- **FAVORABLE** para la parte que defiende la validez de una decisión interlocutoria no recurrida en tiempo y forma ante el tribunal superior inmediato.
- **Útil** para argumentar que la inadmisibilidad de un recurso extraordinario por falta de agotamiento de instancia es causal de rechazo de la queja.

## Cita sugerida
*Aguas De Formosa S.A. s/Queja en autos: "González, Virgilio y Otros c/Aguas De Formosa S.A. s/Acción Común - Incidente de Ejec. de Sentencia"*, Superior Tribunal de Justicia de Formosa, 19/03/2014, SAIJ FA14250029.

## Cómo citar

Aguas De Formosa S.A. c/  s/, SAIJ, 19/03/2014, 14250029.