---
titulo: "Aguas De Santiago S.A. c/ Mdalel, Carlos Alberto y/u Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA 1ra NOMINACION"
fecha: 19/11/2009
fuero: Constitucional
numero: 9993204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-3999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguas-de-santiago-s-a-c-mdalel-carlos-alberto-y-u-otro-s-c923088b-2c47-4313-89e0-4e17a4be1e65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguas De Santiago S.A. c/ Mdalel, Carlos Alberto y/u Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA 1ra NOMINACION · 19/11/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** Aguas De Santiago S.A. c/ Mdalel, Carlos Alberto y/u Otro s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 1ra Nominación
- **Fecha:** 19/11/2009
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Constitucional (ejecutivo)
- **Sala/Instancia:** C
- **Magistrados:** Dres. Pablo Santiago Sirena, María Pía De La Rúa y Raúl Lima
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA09993204
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-402-3999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho del consumidor` `contingencia: juicio ejecutivo` `hechos clave: certificado de deuda, falta de legitimación, inhabilidad de título, intereses moratorios` `normas: ley 24.240, ley 26.361, pliego de bases y condiciones` `doctrina: limitación de excepciones en ejecutivo, aplicación temporal de tasas` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandado (en parte)` `parte perjudicada: actora (en parte)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Aguas de Santiago S.A. inició juicio ejecutivo contra Carlos Alberto Mdalel por deuda de servicio de agua potable. El demandado opuso excepciones: 1) falta de legitimación pasiva (alega no ser propietario, usuario ni ocupante del inmueble); 2) inhabilidad de título (certificado de deuda con contradicciones en montos y mala facturación); 3) cuestionó los intereses (tasa activa generaría anatocismo; debe aplicarse Ley 26.361 con tope de tasa pasiva del BNA + 50%). La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó el pago.

## Cuestión jurídica
1) Procedencia de excepciones de falta de legitimación pasiva e inhabilidad de título en juicio ejecutivo. 2) Tasa de interés aplicable a deudas por servicios públicos domiciliarios, con especial consideración de la Ley 26.361 (reforma de la Ley 24.240) y su vigencia temporal.

## Decisión y resultado
**Mixto**: Hace lugar **parcialmente** al recurso de apelación del demandado. Revoca parcialmente la sentencia solo en cuanto a los intereses. Confirma el rechazo de las excepciones. **Intereses**: desde el vencimiento hasta el 07/04/2008, tasa activa para descuento de documentos comerciales a 30 días del BNA + 50% (art. 31 Ley 24.240 anterior); desde el 07/04/2008, tasa pasiva para depósitos a 30 días del BNA + 50% (Ley 26.361). La acción procede por el valor histórico de cada período reclamado. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- En juicio ejecutivo, las excepciones son limitadas a formas extrínsecas del título; la falta de legitimación sustancial (derecho de fondo) no es alegable.
- El certificado de deuda que reúne requisitos formales es título ejecutivo hábil.
- La Ley 26.361 (art. 31) establece un tope general para intereses moratorios en servicios públicos: tasa pasiva del BNA a 30 días + 50%, aplicable desde su vigencia (07/04/2008). Antes de esa fecha rige la tasa activa del BNA + 50%.
- No hay anatocismo si se reclama capital histórico con intereses desde cada vencimiento.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: Favorable al demandado en la reducción de la tasa de interés (aplica tope más bajo desde 07/04/2008). Desfavorable al demandado en el rechazo de excepciones de falta de legitimación e inhabilidad de título, confirmando la procedencia del juicio ejecutivo. **Útil** si se discute la tasa de interés en servicios públicos (favorable al usuario) o se busca limitar defensas en ejecutivos (desfavorable al deudor).

## Cita sugerida
"Aguas De Santiago S.A. c/ Mdalel, Carlos Alberto y/u Otro s/", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la 1ra Nominación, Santiago del Estero, 19/11/2009, ID SAIJ FA09993204, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-402-3999-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguas De Santiago S.A. c/ Mdalel, Carlos Alberto y/u Otro s/, SAIJ, 19/11/2009, 9993204.