---
titulo: "Aguas del Valle S.A. c/ Estado Provincial y EN.RE. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9300044
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0039-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguas-del-valle-s-a-c-estado-provincial-y-en-re-s-e70b8863-98dc-4523-8f6a-f9b49f297918
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguas del Valle S.A. c/ Estado Provincial y EN.RE. s/

CORTE DE JUSTICIA · 18/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Aguas del Valle S.A. c/ Estado Provincial y EN.RE. s/ Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 18/03/2009
- **Magistrados:** José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli, Julio Eduardo Bastos
- **Número/ID fuente:** FA09300044 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-440-0039-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Servicios públicos, responsabilidad extracontractual, contencioso administrativo
- **Contingencia:** Defensa del usuario, daños por pérdida de agua en conexión domiciliaria
- **Hechos clave:** Rotura de caño madre, daños en vivienda (grietas, hundimiento), obligación de reparar impuesta por EN.RE.
- **Normas:** Ley provincial N° 4836 (creación EN.RE.), art. 123 CPA, art. 39 ley N° 2403
- **Doctrina:** Carga de la prueba recae en quien afirma; el recurso de alzada solo controla legalidad; ente autárquico tiene legitimación pasiva exclusiva
- **Resultado:** Rechazo de la demanda, falta de legitimación pasiva del Estado Provincial, costas a actora
- **Parte favorecida:** EN.RE. (Ente Regulador) y Estado Provincial
- **Parte perjudicada:** Aguas del Valle S.A. (concesionaria)
- **Fuente:** SAIJ – FA09300044

## Hechos y conflicto
Una usuaria (Sra. Agüero) reclama daños en su vivienda (grietas, hundimiento) por pérdida de agua en la conexión domiciliaria. El EN.RE., mediante Disposición D y R N° 089/04, ordena a Aguas del Valle S.A. reparar el inmueble. La concesionaria agota la vía administrativa (recurso de apelación, reconsideración y alzada) y el Decreto Provincial N° 1307/05 rechaza el recurso. Aguas del Valle demanda al Estado Provincial y al EN.RE. solicitando nulidad del decreto y actos previos, alegando que los daños se deben a defectos de construcción del barrio (Parque América) y a un solado no autorizado, no a la pérdida de agua.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde confirmar la responsabilidad de la concesionaria por los daños causados por la pérdida de agua en la conexión domiciliaria, o si los daños se deben a defectos de construcción que eximirían de responsabilidad a Aguas del Valle.

## Decisión y resultado
La Corte rechaza la demanda. Hace lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva del Estado Provincial (el EN.RE. es ente autárquico con capacidad para estar en juicio). Confirma la responsabilidad de Aguas del Valle, pues no acreditó que los daños provinieran de otra causa (defectos de construcción). Costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Legitimación pasiva en entes autárquicos:** Cuando se impugnan actos de un ente descentralizado, el demandado debe ser el ente, no el Estado Provincial, aunque el Poder Ejecutivo haya controlado legalidad vía recurso de alzada. El acto confirmado se imputa al ente que lo dictó.
2. **Carga de la prueba:** Quien afirma un hecho debe probarlo. Si la parte no ofrece prueba idónea (pericial técnica), debe soportar las consecuencias adversas. No basta con notas periodísticas ni informes de parte.
3. **Nexo causal:** Acreditada la pérdida de agua y los daños, la concesionaria debe probar la interrupción del nexo causal (ej.: defectos constructivos). No hacerlo lleva a confirmar su responsabilidad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para concesionarias de servicios públicos que busquen eximirse de responsabilidad por daños derivados de roturas en sus instalaciones.
- **FAVORABLE** para organismos reguladores y usuarios que reclamen daños causados por el servicio, si se acredita el nexo causal.
- **No relacionado** para casos donde se discuta responsabilidad del Estado Provincial en forma directa (por falta de legitimación pasiva).

## Cita sugerida
Aguas del Valle S.A. c/ Estado Provincial y EN.RE. s/ Acción de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación, Corte de Justicia de Catamarca, 18/03/2009, FA09300044 (SAIJ).

## Cómo citar

Aguas del Valle S.A. c/ Estado Provincial y EN.RE. s/, SAIJ, 18/03/2009, 9300044.