---
titulo: "Aguas Santafesinas S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2024
fuero: Administrativo y constitucional
numero: 24090078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguas-santafesinas-s-a-c-s-f8a2e115-1ef2-4e49-a703-97da178c5ac3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguas Santafesinas S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/código**: FA24090078 (SAIJ)
- **Carátula**: Aguas Santafesinas S.A. c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala/instancia**: S
- **Fecha**: 14/03/2024
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Administrativo - Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Gastaldi - Gutierrez - Netri - Spuler
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0904-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: multa administrativa` `hechos clave: omisión de considerar cuestión propuesta, revisión judicial de multa, servicio público, ente público/privado` `normas: ley 10160 art. 99, ley 7893, ley nacional 19983 art. 1` `doctrina: CSJN Fallos 306:1195; 312:459; 302:273; 316:529; 326:3254; Aerolíneas Argentinas c/ DNM 15/10/2015` `resultado: admite recurso de inconstitucionalidad, anula sentencia que rechazó revisión judicial de multa` `parte favorecida: Aguas Santafesinas S.A. (empresa prestataria)` `parte perjudicada: no especifica (ente administrativo sancionador)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La empresa prestataria del servicio público (Aguas Santafesinas S.A.) fue multada por un ente administrativo. Recurrió judicialmente solicitando la revisión de la legitimidad de la multa. El magistrado penal omitió considerar esta cuestión central, rechazando la revisión. La empresa interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde al Poder Judicial revisar la legitimidad de una multa administrativa impuesta a una empresa prestataria de servicio público, independientemente de si ésta reviste carácter público o privado?

## Decisión y resultado
**La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe admite el recurso de inconstitucionalidad**. Concluye que el juez penal debió revisar la multa por dos vías:
1. Si la empresa es sujeto de derecho privado: aplica art. 99 ley 10160, que otorga competencia a los jueces penales.
2. Si es ente público: conforme a jurisprudencia de CSJN (ley 19983, similar a ley 7893 provincial), la facultad punitiva de imponer multas no es asimilable a reclamos pecuniarios entre entes estatales, y corresponde revisión judicial.
**Resultado**: Favorable a la empresa recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
La facultad punitiva de imponer multas no puede ser asimilada a los reclamos pecuniarios que tienen vedado formularse entre sí los órganos administrativos del Estado. El Poder Judicial siempre debe revisar la legitimidad de una multa administrativa, sin importar si el sancionado es ente público o privado (doctrina CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca impugnar judicialmente una multa administrativa impuesta a un ente público o privado prestador de servicio público.
- **Desfavorable** si se pretende sostener la irrevisibilidad judicial de multas administrativas.
- **Clasificación general**: **FAVORABLE** para la parte que solicita control judicial de sanciones administrativas.

## Cita sugerida
*Aguas Santafesinas S.A. c/ s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/03/2024, FA24090078 (SAIJ), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0904-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Aguas Santafesinas S.A. c/  s/, SAIJ, 14/03/2024, 24090078.