Aguero Eduardo R. c/ Chietti Guambare Cons. Empresas Servicios Publicos s/ (SAIJ, 21/06/1990)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA90160089
Carátula: AGUERO EDUARDO R. c/ CHIETTI GUAMBARE CONS. EMPRESAS SERVICIOS PUBLICOS s/ (recurso de casación)
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala: Laboral
Fecha: 21/06/1990
Jurisdicción: Córdoba, Argentina
Fuero: Procesal Laboral - Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Kaller de Orchansky, Ayan, Bonadero
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0610-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-ejecución de sentencia contingencia: representación de consorcio / unión transitoria hechos clave: embargo trabado a ejecutada no demandada; apoderada con poder de una de las empresas integrantes normas: arts. 367, 373, 376-381 Ley de Sociedades; art. 94 ley 4163 (Cba.) doctrina: consorcio como unión transitoria de empresas; error material en sentencia recurrible por casación si causa gravamen irreparable resultado: se casa la resolución de Cámara parte favorecida: ejecutante (Aguero) parte perjudicada: empresa integrante del consorcio que pretendía ser extraña fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutante obtuvo sentencia favorable contra un consorcio de empresas. En ejecución, se embargó a una de las empresas integrantes. Esta última interpuso reposición alegando no haber sido demandada ni tener conocimiento de la causa. La Cámara revocó los embargos por contrario imperio. El ejecutante recurre en casación.

Cuestión jurídica

¿Es recurrible por casación la resolución que admite la reposición contra un proveído de ejecución de sentencia?
¿La empresa integrante del consorcio puede ser ejecutada si no fue demandada, considerando la representación del consorcio?

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE al ejecutante.
El TSJ casa la resolución de Cámara. Declara que la empresa integrante no puede alegar ser extraña porque la apoderada del consorcio tenía poder suficiente otorgado por ambas empresas. Además, el consorcio es una unión transitoria de empresas con solidaridad pactada.

Doctrina / criterio relevante

Recurso de casación: Es admisible contra resoluciones que revocan proveídos de ejecución de sentencia, si generan gravamen irreparable, aunque no reúnan estrictamente los requisitos legales (art. 94, ley 4163).
Naturaleza del consorcio: Es una unión transitoria de empresas (arts. 376-381 LSC), no una agrupación de colaboración. La solidaridad entre integrantes puede pactarse expresamente (art. 381 LSC) y aquí fue pactada.
Representación: El apoderado del consorcio representa a todos sus integrantes, sin necesidad de demandarlos individualmente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante que busca cobrar su crédito contra un consorcio. DESFAVORABLE para la empresa integrante que pretendía eludir la ejecución por no haber sido demandada. Útil para citar cuando se discute representación de uniones transitorias y ejecución contra sus integrantes.

Cita sugerida

AGUERO EDUARDO R. c/ CHIETTI GUAMBARE CONS. EMPRESAS SERVICIOS PUBLICOS s/ recurso de casación, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Laboral, 21/06/1990, SAIJ FA90160089, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0610-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.