Agüero Gohde, Carlos Emilio c/ IPAUSS s/ (SAIJ, 20/04/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: Agüero Gohde, Carlos Emilio c/ IPAUSS s/
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE TIERRA DEL FUEGO
Sala/Instancia: S (Plenario)
Fecha: 20/04/2005
Jurisdicción: Tierra del Fuego
Fuero: SEGURIDAD SOCIAL (Contencioso Administrativo)
Magistrados: María del Carmen Battaini, Mario Arturo Robbio, Ricardo J. Klass
ID SAIJ: FA05350017
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0535-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: jubilación ordinaria, reciprocidad jubilatoria hechos clave: cómputo de servicios doble, buque Hero, ANSeS, IPAUSS normas: Ley (t) Nro. 244 art. 38 doctrina: división caja reconocedora / caja otorgante resultado: desfavorable parte favorecida: IPAUSS parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor solicitó al IPAUSS (Caja otorgante local) que le compute como doble el tiempo de servicio prestado a bordo del buque científico "Hero", para acceder a la jubilación ordinaria. El IPAUSS rechazó el cómputo doble por considerar que no correspondía a su competencia, sino a la ANSeS como caja reconocedora de esos servicios nacionales.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde que el IPAUSS compute servicios dobles prestados en jurisdicción nacional, o si el actor debe primero gestionar el reconocimiento de ese cómputo ante la ANSeS.

Decisión y resultado

El STJ rechazó la pretensión del actor. Resolvió que el cómputo doble debe ser solicitado, acreditado y probado ante la ANSeS (caja reconocedora nacional). Una vez que la ANSeS lo reconozca, el certificado puede presentarse ante el IPAUSS (caja otorgante) para que verifique si se cumplen los requisitos del art. 38 de la Ley (t) N° 244. Desfavorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La reciprocidad jubilatoria opera en dos instancias: (i) la caja donde se prestaron los servicios (reconocedora) debe certificar el tiempo y las remuneraciones; (ii) la caja otorgante verifica si la suma de servicios reconocidos alcanza para acceder al beneficio. La caja otorgante no puede suplir inacción del afiliado ante la caja reconocedora.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el IPAUSS y para futuros casos donde la defensa sea que el reclamo debe tramitarse previamente ante la ANSeS.
DESFAVORABLE para el actor y para quienes pretendan que la caja otorgante compute servicios dobles sin reconocimiento previo de la caja competente.
MIXTO si se argumenta que el procedimiento correcto (ANSeS→IPAUSS) fue cumplido, pues la doctrina deja abierta la posibilidad.

Cita sugerida

Agüero Gohde, Carlos Emilio c/ IPAUSS s/. STJ Tierra del Fuego, 20/04/2005. ID SAIJ FA05350017. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0535-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.