---
titulo: "Aguero Hector Fabian c/ Gonzalez Adelmo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 30/06/1988
fuero: Procesal laboral
numero: 88160043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0618-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguero-hector-fabian-c-gonzalez-adelmo-s-f3f89db1-6d5a-40ae-81ee-f1b6b909ccd1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguero Hector Fabian c/ Gonzalez Adelmo s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 30/06/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AGUERO HECTOR FABIAN c/ GONZALEZ ADELMO s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Orchansky, Ferrer, Martínez, Ayan
- **Fecha:** 30/06/1988
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Procesal Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ – ID FA88160043
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0618-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto - horas extras` `hechos clave: inasistencia a exhibición de libros - comunicaciones telegráficas no controvertidas - trabajador menor` `normas: art. 55 LCT, 52 LCT, 150 LCT, 57 LCT, 919 CC` `doctrina: principio de adquisición procesal - presunción desfavorable - carga de la prueba` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador demandante` `parte perjudicada: empleador demandado`

## Hechos y conflicto
El actor (trabajador menor de 18 años) se colocó en despido indirecto luego de telegramas emplazatorios no contestados. Demandó indemnizaciones. El demandado no asistió a la audiencia de exhibición del libro del art. 52 LCT ni de planillas horarias. El tribunal de mérito rechazó la demanda por falta de prueba de las comunicaciones telegráficas. El superior revocó.

## Cuestión jurídica
- Si la inasistencia del demandado a la audiencia de exhibición de libros, sin impugnar la notificación, activa la presunción del art. 55 LCT.
- Si era necesaria prueba de comunicaciones telegráficas sobre las que no hubo controversia en la litis.

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba **revocó** parcialmente la sentencia. Declaró:
- Vulnerado el principio de adquisición procesal al no aplicar la presunción desfavorable del art. 55 LCT por inasistencia injustificada.
- Las comunicaciones telegráficas no requerían prueba por ser hechos pacíficos.
- Proceden indemnizaciones por despido indirecto e integración del mes de despido.
- Horas extras: no proceden por falta de prueba del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio de adquisición procesal:** no puede cuestionarse una notificación no impugnada en las oportunidades procesales posteriores.
- La inasistencia a la exhibición de libros (art. 52 LCT) genera presunción desfavorable al empleador (art. 55 LCT).
- La jornada legal para menores (14-18 años) se presume de 6 horas diarias (art. 150 LCT) si el empleador no prueba lo contrario.
- El silencio del empleador ante un emplazamiento lo perjudica (art. 57 LCT y 919 CC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el trabajador demandante:  
- Aplica presunción contra el empleador que no exhibió libros.  
- Exime de probar hechos no controvertidos (telegramas).  
- **Desfavorable** para el empleador demandado: pierde la defensa de falta de prueba.  
- **Mixto** para horas extras: no se reconocen por falta de prueba del actor.

## Cita sugerida
**AGUERO HECTOR FABIAN c/ GONZALEZ ADELMO s/** – Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (1988-06-30) – ID SAIJ FA88160043. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0618-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguero Hector Fabian c/ Gonzalez Adelmo s/, SAIJ, 30/06/1988, 88160043.