Aguero Jose Arturo y Otros c/ Osim s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/N°: FA97030971
• Carátula: AGUERO JOSE ARTURO Y OTROS c/ OSIM s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
• Sala/Instancia: Sala II / C
• Fecha: 13/11/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL - SEGURIDAD SOCIAL
• Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: MARIANI DE VIDAL – VOCOS CONESA
• URL/ID SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-179-0307-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares contingencia: prestaciones obra social hechos clave: menor discapacitado, internación en instituto de rehabilitación, cuadro neurológico delicado normas: art. 42 CN, art. 12 PIDESC (ley 23.313) doctrina: fumus boni iuris amplio, derecho a la salud, peligro en la demora por urgencia médica resultado: favorable al solicitante (actor) parte favorecida: actores (padres/menor con discapacidad) parte perjudicada: OSIM (obra social demandada) fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Los actores solicitan una medida cautelar contra la obra social OSIM para que solvente los gastos de internación de un menor en un instituto de rehabilitación especializado. El menor padece una discapacidad con cuadro neurológico delicado que requiere urgente atención médica. La obra social se opone.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde ordenar cautelarmente a la obra social que cubra los gastos de internación del menor hasta que se resuelva el fondo del asunto, analizando la verosimilitud del derecho (fumus boni iuris) y el peligro en la demora.

Decisión y resultado

La Cámara confirma la medida cautelar ordenada a favor de los actores. Dispone que OSIM solvente los gastos de internación del menor hasta la sentencia definitiva, por encontrarse en juego el derecho a la salud de rango constitucional y existir un cuadro neurológico extremadamente delicado que configura peligro en la demora.

Doctrina / criterio relevante

1. El derecho a la salud tiene rango constitucional (art. 42 CN; art. 12 PIDESC, ley 23.313) y jerarquía superior a las leyes internas (art. 22 CN).
2. Para la procedencia de medidas cautelares debe aplicarse un criterio amplio en la valoración de la verosimilitud del derecho; basta un fumus boni iuris sin análisis exhaustivo de fondo.
3. El peligro en la demora se configura por la urgencia médica ante un cuadro neurológico delicado y la necesidad de continuidad del tratamiento hasta la decisión final.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicita la cobertura de prestaciones médico-asistenciales en casos de discapacidad o enfermedades graves, especialmente cuando se acredita urgencia.
• Desfavorable para la obra social demandada que debe anticipar prestaciones sin esperar resolución de fondo.
• Útil para analogía: la ratio se aplica a cualquier medida cautelar contra obras sociales cuando esté comprometido el derecho a la salud y exista peligro en la demora.

Cita sugerida

«AGUERO JOSE ARTURO Y OTROS c/ OSIM s/», Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 13/11/1997, SAIJ FA97030971, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-179-0307-9ots-eupmocsollaf.