Agüero, María Cristina s/ recurso extraordinario
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 14/07/2026
Cita
"Agüero, María Cristina s/ recurso extraordinario", Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 14/07/2026, causa CFP 5456/2025/1/1, Reg. 883/26, ID SAIJ FA26260247.
Hechos y conflicto
La pretensa querellante interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara, sin especificarse en el texto el objeto de la causa subyacente. El representante del Ministerio Público Fiscal dictaminó que el recurso no reunía los recaudos legales de admisibilidad. La defensa o parte contraria no surge del fallo.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario cumplía los requisitos formales y sustanciales exigidos por la Ley N° 48 y la Acordada N° 4/2007 de la CSJN. Declaró inadmisible el recurso interpuesto, con costas, por no satisfacer los arts. 14 y 15 de la Ley N° 48 ni los arts. 3 incs. d) y e) de la Acordada N° 4/2007 (art. 11). Resolvió a favor de la parte contraria a la recurrente, imponiendo las costas a esta última (arts. 257 del CPCCN, 530 y cctes. del CPPN). No hay cuantías en juego.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio decide que el recurso extraordinario federal exige cumplimiento estricto de los recaudos de los arts. 14 y 15 de la Ley N° 48 y de la Acordada N° 4/2007 CSJN; su defecto formal impide el tratamiento del fondo. El fallo es DESFAVORABLE para quien pretendía recurrir por vía extraordinaria sin fundamentación idónea, y FAVORABLE para la parte que buscaba la firmeza de la decisión previa. Es útil como precedente procesal para rechazar recursos extraordinarios formalmente deficientes, pero NO se relaciona con el fondo del caso subyacente.
Tags
recurso extraordinario; inadmisibilidad; Ley 48 arts. 14 y 15; Acordada 4/2007 CSJN; costas; querellante
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Agüero, María Cristina s/ recurso extraordinario, SAIJ, 14/07/2026, 26260247.