---
titulo: "Agüero Pedro Juan en J° 26.603/117.348 Agüero Pedro Juan (expte. N°  88.231 ) c/ Aseg. de Cauciones S.A. Cia. de Seg. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/03/2008
fuero: Procesal y civil
numero: 8190466
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-664-0918-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguero-pedro-juan-en-j-26-603-117-348-aguero-pedro-juan-expte-n-88-231-c-aseg-de-5e67fb42-5144-4c50-b5ed-303c5eacdeb8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agüero Pedro Juan en J° 26.603/117.348 Agüero Pedro Juan (expte. N°  88.231 ) c/ Aseg. de Cauciones S.A. Cia. de Seg. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 18/03/2008

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia, actos y diligencias procesales, prueba pericial, extraña jurisdicción Dentro de la teoría general de los actos procesales, ellos deben cumplir el requisito de ser admisibles y fundados, debiendo tener además idoneidad específica cual es la de servir para el que proceso o instancia avance. En concreto, el acto cumplido para ser considerado útil e interruptivo debe contener una dinámica de progreso en el proceso, debe dar un paso adelante en el desarrollo, ungimiento, instancia o impulso. La argumentación referente al tiempo que demanda la producción de una pericia en…

## Cómo citar

Agüero Pedro Juan en J° 26.603/117.348 Agüero Pedro Juan (expte. N°  88.231 ) c/ Aseg. de Cauciones S.A. Cia. de Seg. s/, SAIJ, 18/03/2008, 8190466.