---
titulo: "Aguero Vda. de Cajal Susana del Valle c/ Caja de Seguros de Vida S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3240235
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguero-vda-de-cajal-susana-del-valle-c-caja-de-seguros-de-vida-s-a-s-742072ed-3d4b-41ee-a5ce-3cd601703dad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguero Vda. de Cajal Susana del Valle c/ Caja de Seguros de Vida S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AGUERO VDA. DE CAJAL SUSANA DEL VALLE c/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA S.A. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala:** S (unipersonal o pleno? No especifica, pero firman 5 jueces)
- **Fecha:** 04/11/2003
- **Jurisdicción:** Tucumán (local)
- **Fuero:** Procesal (conflicto de competencia)
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Brito, Dato, Area Maidana
- **ID SAIJ:** FA03240235
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: competencia civil-comercial vs contencioso administrativo; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: seguro de vida contratado por empleado público contra aseguradora privada; normas: arts. 61 inc. a LOPJ Tucumán, arts. 3 y 4 CPCyC; doctrina: la competencia se determina por la naturaleza del acto constitutivo de la pretensión; resultado: competencia civil-comercial; parte favorecida: actores (beneficiarios del seguro); parte perjudicada: juzgado civil que declinó competencia; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Susana del Valle Agüero de Cajal, por sí y en representación de sus hijos, demandó a Caja de Seguros de Vida S.A. por cumplimiento de contrato de seguro de vida. El tomador era su esposo/padre, empleado de la Dirección de Riego de la Provincia, fallecido. Inició la demanda ante el Juzgado Civil y Comercial Común. De oficio, ese juzgado se declaró incompetente por considerar la cuestión de derecho público (art. 57 LOPJ) y remitió a la Cámara Contencioso Administrativa. Ésta también se declaró incompetente, por tratarse de una persona jurídica no estatal y un seguro privado. Se suscitó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde al fuero civil y comercial común o al fuero contencioso administrativo, cuando se reclama el pago de un seguro de vida contratado por un empleado público con una aseguradora privada.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán declaró competente al Juzgado en lo Civil y Comercial Común, Nominación VIIa., para continuar entendiendo en la causa. Resolución: declarar competente a la señora Juez Civil y Comercial Común.

## Doctrina / criterio relevante
- Para fijar la competencia por materia, debe estarse a los hechos expuestos en la demanda y a la naturaleza intrínseca del acto constitutivo de la pretensión, no a las defensas.
- El seguro de vida contratado por un particular con una entidad aseguradora no estatal configura una relación de derecho privado (comercial), aunque el tomador sea empleado público y el seguro se hubiera vinculado a su empleo.
- No corresponde aplicar el fuero contencioso administrativo cuando la acción se dirige exclusivamente contra una persona jurídica privada y el objeto es el cumplimiento de un contrato de seguro regido por el derecho común.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores en casos similares donde se demanda a una aseguradora privada por seguro de vida de un empleado público, ya que la competencia civil-comercial facilita el trámite (evita derivaciones al fuero administrativo).
- **A favor de la aplicación del derecho común** y en contra de la expansión del fuero contencioso administrativo en materia de seguros privados.
- Útil para argumentar que la mera intervención de un ente público o la condición de empleado público del tomador no transforma la relación en pública.

## Cita sugerida
**Agüero vda. de Cajal c/ Caja de Seguros de Vida S.A. s/ Cumplimiento de contrato**, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 04/11/2003, SAIJ FA03240235. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguero Vda. de Cajal Susana del Valle c/ Caja de Seguros de Vida S.A. s/, SAIJ, 04/11/2003, 3240235.