---
titulo: "Agüero Walter Miguel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/09/2003
fuero: Procesal
numero: 3240228
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguero-walter-miguel-c-s-a3ddfeb6-5d8f-4375-a13e-8175bb09a561
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agüero Walter Miguel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/09/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sentencia Nº 661  
- **Expediente:** «Agüero, Walter Miguel s/Homicidio y robo agravado -Incidente sobre medidas tutelares-»  
- **Carátula:** AGÜERO WALTER MIGUEL c/ s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán  
- **Sala:** Pleno (S)  
- **Fecha:** 11/09/2003  
- **Jurisdicción:** Tucumán (Provincial)  
- **Fuero:** PROCESAL PENAL  
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Brito, Area Maidana (vocal Dato en licencia)  
- **ID SAIJ:** FA03240228  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **materia:** competencia penal, ejecución de sentencia, menores, mayoría de edad, medidas tutelares  
- **contingencia:** conflicto negativo de competencia  
- **hechos clave:** condena a menor por homicidio y robo, imposición de pena por juez de menores, mayoría de edad, cese de medidas tutelares, declinatoria  
- **normas:** CPP Tucumán art. 500; ley 22.278 arts. 2 y 3; Acordada 498/96  
- **doctrina:** el juez que impuso la pena es competente para ejecutarla; la mayoría de edad no traslada la competencia  
- **resultado:** declaración de competencia del Juez de Menores  
- **parte favorecida:** Juez Penal de Menores de la Ia. Nominación  
- **parte perjudicada:** Sala Ia. Cámara Penal  
- **fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Oscar V. Romero fue condenado por la Sala Ia. Cámara Penal por homicidio simple y robo agravado, y puesto a disposición del Juez de Menores (ley 22.278). El Juez de Menores le impuso 5 años y 4 meses de prisión y continuó medidas tutelares hasta la mayoría de edad. Al alcanzarla, el Juez de Menores se declaró incompetente para ejecutar la pena, por cese de su intervención tutelar. La Cámara devolvió las actuaciones. Se suscitó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la ejecución de la sentencia condenatoria al Juez de Menores que impuso la pena o al tribunal sentenciante (Cámara), cuando el condenado ya es mayor de edad y cesaron las medidas tutelares?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán **declaró competente al Juez en lo Penal de Menores de la Ia. Nominación** para continuar interviniendo en la ejecución de la sentencia.

## Doctrina / criterio relevante
Conforme al art. 500 del CPP, el juez de ejecución es el tribunal que **impuso la pena**. El cese de medidas tutelares por mayoría de edad (ley 22.278) no altera esa competencia, porque la condena no es una medida tutelar. Se cita precedente «Córdoba, Walter Javier s/homicidio» (Sent. Nº 692/2002).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia del juez que dictó la pena (juez de menores) en la etapa de ejecución, aun tras la mayoría de edad.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda que la competencia pase al tribunal sentenciante (Cámara) al cesar las medidas tutelares.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** según el contexto fáctico y procesal del caso futuro.  
- Útil para argumentar que la competencia en ejecución penal sigue al juez de condena, independientemente de cambios en la condición personal del condenado.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de Tucumán, «Agüero, Walter Miguel s/Homicidio y robo agravado -Incidente sobre medidas tutelares-», Sentencia Nº 661, 11/09/2003, SAIJ ID FA03240228, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Agüero Walter Miguel c/  s/, SAIJ, 11/09/2003, 3240228.
