---
titulo: "Aguilar, Elena B. c/ Alvear Palace Hotel y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/05/2007
fuero: Constitucional
numero: 7986304
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-6897-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-elena-b-c-alvear-palace-hotel-y-otro-s-a050f6ad-5648-4e92-9c72-9136a81b7e22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar, Elena B. c/ Alvear Palace Hotel y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 04/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA07986304 (SAIJ)
- **Carátula**: Aguilar, Elena B. c/ Alvear Palace Hotel y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 04/05/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Civil (etiquetado como CONSTITUCIONAL en SAIJ)
- **Magistrados**: Marta del R. Mattera (voto), Beatriz A. Verón y Zulema Wilde (adhesión)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-403-6897-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil` `contingencia: caída en pista de baile` `hechos clave: piso resbaladizo, fractura de muñeca, cosa inerte` `normas: arts. 1109, 1113 CC; 377 CPCCN` `doctrina: carga de prueba del vicio en cosas inertes, causalidad adecuada` `resultado: desfavorable para actora, favorable para demandada` `parte favorecida: Alvear Palace Hotel y Cía. de Servicios Hoteleros S.A.` `parte perjudicada: Elena B. Aguilar` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 22/11/2002, la actora sufrió una caída en la pista de baile del Alvear Palace Hotel durante un casamiento, fracturándose la muñeca derecha. Atribuyó el accidente al piso de madera "altamente plastificado y resbaladizo". Demandó por daños. La demandada negó responsabilidad y sostuvo que la caída se debió a la propia conducta de la víctima.

## Cuestión jurídica
Determinar si la pista de baile constituye una "cosa riesgosa" en los términos del art. 1113 CC o si la actora no probó el vicio o la anormalidad de la cosa inerte (causalidad).

## Decisión y resultado
**Se confirma la sentencia de primera instancia** que rechazó la demanda. Costas a la actora vencida. Monto del juicio: $43.360.

## Doctrina / criterio relevante
- En cosas inertes, el damnificado debe probar la posición o comportamiento anormal de la cosa o su vicio (voto Mattera, citando CSJN "O'Mill" y "Joung").
- No basta con acreditar el hecho y el daño; es necesario demostrar la relación causal entre el riesgo de la cosa y el perjuicio.
- La prueba testimonial fue contradictoria e insuficiente para acreditar que el piso fuera anormalmente resbaladizo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la víctima que sufrió una caída y pretende responsabilizar al dueño del establecimiento. **FAVORABLE** para el dueño o guardián de la cosa inerte (hotel, salón de fiestas, pista de baile) como defensa frente a reclamos por caídas. Útil para argumentar que la carga de probar el vicio o riesgo de la cosa recae en el actor.

## Cita sugerida
*Aguilar, Elena B. c. Alvear Palace Hotel y otro s/ daños y perjuicios*, CNCiv., Sala C, 04/05/2007, SAIJ FA07986304.

## Cómo citar

Aguilar, Elena B. c/ Alvear Palace Hotel y otro s/, SAIJ, 04/05/2007, 7986304.