---
titulo: "Aguilar Ernesto Justo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/07/2003
fuero: Procesal y penal
numero: 3240209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-ernesto-justo-c-s-c3e90335-777d-45bd-97d7-a2a3fc1aea20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar Ernesto Justo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/07/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AGUILAR ERNESTO JUSTO c/  s/Homicidio
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala:** S (unipersonal o plenario, no especifica sala interna)
- **Fecha:** 2003-07-01
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Gandur - Brito - Area Maidana
- **ID SAIJ:** FA03240209
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0423-0ots-eupmocsollaf
- **Sentencia N°:** 499

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Homicidio
- **Contingencia:** Nulidad procesal, Casación denegada
- **Hechos clave:** Omisión de informar pruebas de cargo y exhibir secuestros al imputado; espacio en blanco en acta; falta de motivación en denegatoria del recurso.
- **Normas:** arts. 468, 469, 472 CPP (Tucumán); 142, 184, 185 inc. 3°, 187, 480 CPP; 28, 108 CP; 17, 18, 28, 31, 33 CN; art. 469 2° parte CPPT (gravedad institucional).
- **Doctrina:** El requisito de definitividad se satisface cuando la cuestión trasciende el interés personal por gravedad institucional; infracción a garantías de defensa y debido proceso.
- **Resultado:** Admite queja, declara mal denegada la casación y la concede.
- **Parte favorecida:** Imputado (defensa técnica)
- **Parte perjudicada:** Ministerio Público / Fiscalía (en el recurso)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La defensa de Ernesto Justo Aguilar (imputado por homicidio) planteó nulidad de su declaración por no haberle informado las pruebas de cargo ni exhibido los secuestros (con espacio en blanco en el acta). También impugnó el requerimiento de elevación a juicio por falta de elemento objetivo y motivación. La Cámara Penal rechazó la casación sin fundamentar. La defensa recurrió en queja ante la Corte Suprema de Tucumán.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de casación fue correctamente denegado, en particular si la resolución recurrida satisfacía el recaudo de definitividad y si debió admitirse por gravedad institucional ante la invocación de violaciones a normas procesales y constitucionales.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema **admitió la queja**, declaró mal denegado el recurso de casación y **concedió el mismo**, ordenando su tratamiento por el tribunal de alzada. Es una decisión **favorable al imputado**.

## Doctrina / criterio relevante
- El recaudo de definitividad de la sentencia impugnada se satisface cuando la cuestión planteada trasciende el interés de las partes por revestir **gravedad institucional** (art. 469, 2° parte, CPPT).
- La denegatoria de casación debe estar motivada; su simple fundamentación en que la resolución no está comprendida en los arts. 468, 469 y 472 CPP es **insuficiente** y vicia de nulidad la resolución.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al imputado (defensa). El fallo abre la posibilidad de revisar en casación la nulidad de la declaración y del requerimiento de elevación a juicio. Útil para argumentar que la falta de motivación en denegatorias de recursos produce nulidad y que la gravedad institucional flexibiliza requisitos de admisibilidad.

## Cita sugerida
"Aguilar, Ernesto Justo s/Homicidio" (Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 01/07/2003, Sent. N° 499, SAIJ FA03240209) [https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0423-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0423-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Aguilar Ernesto Justo c/  s/, SAIJ, 01/07/2003, 3240209.