AGUILAR Gloria Cristina c/ Pastran Maria de los Ángeles y Otros s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 13/04/2018
Datos de identificación y cita
- Expediente: Autos N° 132062 (3° Juz. Civil) / Sala III 12018
- Carátula: "AGUILAR Gloria Cristina c/ PASTRAN María de los Ángeles y Otros - Ordinario - II Cuerpo"
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
- Fecha: 13/04/2018
- Magistrados: Dres. Daniel G. Olivares Yapur (voto), Juan Carlos Pérez (adhesión); Presidencia Dr. Luis Alberto Recio
- URL/ID: SAIJ FA18280018
Tags para análisis posterior
- Materia: Responsabilidad civil / accidente de tránsito
- Contingencia: Desfavorable para la actora (ciclista)
- Hechos clave: Colisión bicicleta-automóvil en intersección; prioridad de paso; bicicleta como vehículo de tracción a sangre
- Normas: art. 41 inc. g ap. 4 Ley 24.449; art. 1109 CC (hoy art. 1757 CCCN)
- Doctrina: Bicicleta excluida de prioridad de paso absoluta; debe ceder paso a vehículos motorizados
- Resultado: Revocación de sentencia favorable en primera instancia; rechazo total de la demanda
- Parte favorecida: Demandados (conductora, titular registral, aseguradora)
- Parte perjudicada: Actora (ciclista)
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (19/10/2010). La actora circulaba en bicicleta por calle Tucumán (N-S); la demandada en automóvil por calle Porres (E-O). Colisionan en la intersección. La actora aparece por la derecha de la demandada. La actora demanda daños y perjuicios; primera instancia hace lugar parcialmente, aplicando prioridad de paso del que viene por la derecha (art. 41 ley 24.449) y rechazando la excepción del inc. g ap. 4. Los demandados apelan.
Cuestión jurídica
¿La bicicleta está excluida de la prioridad de paso absoluta que otorga el art. 41 ley 24.449 al que accede por la derecha, por tratarse de un "vehículo de tracción a sangre"?
Decisión y resultado
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda en todas sus partes. Costas a la actora vencida. El tribunal aplica la excepción del art. 41 inc. g ap. 4: la bicicleta, por ser vehículo propulsado por esfuerzo humano (sin motor), debe ceder el paso a vehículos motorizados. La actora no gozaba de prioridad, y al no demostrar que la demandada haya tenido la posibilidad de evitar el accidente, no hay responsabilidad.
Doctrina / criterio relevante
La bicicleta es un vehículo de tracción a sangre (art. 5 inc. g ley 24.449). Al carecer de motor, queda comprendida en la excepción del art. 41 inc. g ap. 4. Por lo tanto, el ciclista debe ceder el paso a los vehículos motorizados y no goza de la prioridad de paso del que viene por la derecha. Doctrina: Parellada, "Colisiones entre automotor y ciclista", y jurisprudencia de la Sala I de la misma Cámara (caso "Bordón" 2005, "Recabarren" 2001).
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para la víctima ciclista que reclama daños por colisión con automóvil.
- FAVORABLE para automovilistas/aseguradoras demandadas en accidentes con bicicletas.
- Señal clave: Este fallo aplica la excepción de prioridad de paso; si el caso futuro es análogo (ciclista que cruza por derecha y colisiona con automóvil), el precedente es directamente desfavorable para el ciclista.
- Distinguir: si el ciclista prueba otra causa de atribución (ej. exceso de velocidad del automovilista, conducción negligente), el precedente no obsta.
Cita sugerida
"AGUILAR Gloria Cristina c/ PASTRAN María de los Ángeles y Otros - Ordinario", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala III, 13/04/2018, SAIJ FA18280018.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
AGUILAR Gloria Cristina c/ Pastran Maria de los Ángeles y Otros s/, SAIJ, 13/04/2018, 18280018.