---
titulo: "Aguilar,  Gustavo Antonio c/ Natural Foods Industrial ExportadoraSA                 y                otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/06/2007
fuero: Laboral
numero: 7040099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-gustavo-antonio-c-natural-foods-industrial-exportadorasa-y-otro-s-9509fd63-4016-475a-aec1-9e1aa8e8d48e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar,  Gustavo Antonio c/ Natural Foods Industrial ExportadoraSA                 y                otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 26/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07040099  
- **Carátula:** Aguilar, Gustavo Antonio c/ Natural Foods Industrial Exportadora SA y otro s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X  
- **Fecha:** 26/06/2007  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Laboral – Ámbito Nacional  
- **Magistrados:** C./Sc. (sin datos completos)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0407-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: subcontratación laboral` `hechos clave: comedor interno en planta fuera de zona urbana` `normas: art. 30 LCT` `doctrina: actividad normal y específica del establecimiento` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: contratante principal (Natural Foods)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor trabajó para una empresa que explotaba el comedor dentro del establecimiento de Natural Foods (fabricante de alimentos), ubicado fuera del área urbana. Demandó solidaridad a la contratante principal. Natural Foods se defendió alegando que el servicio de comedor era accesorio y ajeno a su actividad normal.

## Cuestión jurídica
Determinar si la empresa principal es solidariamente responsable por las obligaciones laborales de la subcontratista del comedor, conforme al art. 30 LCT.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la responsabilidad solidaria de Natural Foods. Consideró que, por la ubicación fuera de zona urbana, el comedor era una prestación normal e integrada a la actividad productiva, coadyuvante a su objetivo final. Fallo **favorable al trabajador**.

## Doctrina / criterio relevante
La contratación de servicios de comedor dentro de un establecimiento fabril situado fuera del área urbana constituye una actividad normal y específica del establecimiento principal, pues sin ella no podría cumplir su objeto productivo. Se aplica la regla del art. 30 LCT (solidaridad activa).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al trabajador que reclama contra la empresa contratante principal por deudas del subcontratista, si el servicio subcontratado es indispensable para la continuidad de la actividad productiva en el lugar físico del principal.  
- **Desfavorable** para empresas principales que tercerizan servicios internos necesarios (ej. comedor, limpieza, seguridad) en plantas alejadas de centros urbanos.  
- **Mixto** si el servicio subcontratado no cumple el test de necesidad o no está integrado físicamente al establecimiento.

## Cita sugerida
*Aguilar, Gustavo Antonio c/ Natural Foods Industrial Exportadora SA y otro s/* – CNAT, Sala X, 26/06/2007 – SAIJ FA07040099 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0407-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguilar,  Gustavo Antonio c/ Natural Foods Industrial ExportadoraSA                 y                otro s/, SAIJ, 26/06/2007, 7040099.