---
titulo: "Aguilar, Orlando R. c/ Luciano Guillermo y/u otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/04/1998
fuero: Laboral
numero: 98080194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0808-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-orlando-r-c-luciano-guillermo-y-u-otros-s-1376332f-138c-4cbe-999f-2d6a73bd04f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar, Orlando R. c/ Luciano Guillermo y/u otros s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 28/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID FA98080194  
- **Carátula**: Aguilar, Orlando R. c/ Luciano Guillermo y/u otros s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo – Sala C  
- **Fecha**: 28/04/1998  
- **Jurisdicción**: Entre Ríos  
- **Fuero**: Laboral  
- **Magistrados**: Cazzulino, Bugnone, Cook  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0808-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción laboral`, `contingencia: accidente de trabajo`, `hechos clave: conocimiento de minusvalía, dictamen junta médica`, `normas: arts. 257 y 258 LCT`, `doctrina: prescripción comienza con conocimiento efectivo de la incapacidad`, `resultado: revocatorio`, `parte favorecida: trabajador`, `parte perjudicada: empleador y aseguradora`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador (Aguilar) reclamó indemnización por incapacidad derivada de un accidente laboral. La demandada y la aseguradora opusieron excepción de prescripción, sosteniendo que el plazo había transcurrido desde que se archivó la actuación administrativa (11/5/90) hasta la iniciación del juicio. El juez de primera instancia acogió la prescripción.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción para el reclamo por incapacidad laboral? ¿Es necesario que el trabajador conozca efectivamente su minusvalía para que el plazo se compute?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la sentencia de primera instancia. Ordenó que el *a quo* se pronuncie sobre la procedencia del reclamo, porque las excepcionantes no invocaron ni acreditaron que el actor conociera su minusvalía antes del dictamen de la junta médica.

## Doctrina / criterio relevante
> La prescripción de la acción por incapacidad laboral no corre si el trabajador no tiene conocimiento efectivo de su minusvalía y, por ende, de su derecho a reclamar. Dicho conocimiento se presume a partir del dictamen de la junta médica que la determina. La mera actuación administrativa archivada no es suficiente para iniciar el cómputo si no se acredita ese conocimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador**: porque rechaza la prescripción automática fundada en plazos administrativos y exige que la parte contraria demuestre que el actor sabía de su incapacidad.
- **Desfavorable al empleador/aseguradora**: porque la carga probatoria del conocimiento recae sobre quien alega la prescripción.
- **Mixto**: si el caso futuro no involucra conocimiento de la incapacidad, el criterio puede ser neutral.
- **No relacionado**: si el caso no versa sobre prescripción o accidentes de trabajo.

## Cita sugerida
*Aguilar, Orlando R. c/ Luciano Guillermo y/u otros s/* – Cámara de Apelaciones del Trabajo de Entre Ríos, Sala C, 28/04/1998, SAIJ FA98080194. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0808-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguilar, Orlando R. c/ Luciano Guillermo y/u otros s/, SAIJ, 28/04/1998, 98080194.