---
titulo: "AGUILAR Osvaldo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 31/03/2009
fuero: Procesal
numero: 9280101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-aguilar-osvaldo-heras-francisco-otros-danos-perjuicios-inc-ejecucion-honorarios-promovido-dr-grossi-fa09280101-2009-03-31/123456789-101-0829-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-osvaldo-4f452c26-a696-4b2e-8b05-52559dcaac95
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGUILAR Osvaldo

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 31/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA09280101 (SAIJ)
- **Carátula:** AGUILAR Osvaldo (y otros) c/ HERAS Francisco (y otros) s/ Daños y Perjuicios – Inc. Ejecución Honorarios Promovido por el Dr. Grossi
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II
- **Magistrados:** Sánchez, Octavio Augusto; Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
- **Fecha:** 31/03/2009
- **Jurisdicción:** San Juan (Local)
- **Fuero:** Procesal (Honorarios)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (idem metadatos)

## Tags para análisis posterior
`honorarios`, `regulación`, `actualización`, `intereses`, `base regulatoria`, `ley arancelaria`, `doctrina constante`, `favorable al profesional`, `San Juan`, `Cámara Civil`

## Hechos y conflicto
Incidente de ejecución de honorarios del Dr. Grossi en un juicio de daños. Se discute si la regulación de honorarios debe hacerse sobre valores actualizados a la fecha más próxima al auto regulatorio y cómo deben computarse los intereses para mantener incólume la suma.

## Cuestión jurídica
¿Es válido regular honorarios sobre la base de una liquidación anterior y luego adicionar intereses para actualizar el monto, en lugar de exigir una nueva planilla actualizada?

## Decisión y resultado
Se confirma el criterio del a quo: es válido regular a la fecha de la base y adicionar intereses desde ese momento. Resultado: favorable al profesional ejecutante (Dr. Grossi), pues se mantiene la retribución actualizada.

## Doctrina / criterio relevante
La regulación debe hacerse sobre valores determinados en la fecha más próxima al momento de practicarla (ley arancelaria provincial 2150, ley 4072, dec. 3140-G-75). Existen dos vías equivalentes: (a) actualizar la base con intereses hasta la regulación y regular sobre ella, o (b) regular sobre la base anterior y adicionar intereses al monto regulado. Ambas llegan al mismo resultado y no vulneran derechos (cita CSJ San Juan, “Vildoso Aurelio”, 2004).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** El profesional que ejecuta honorarios (actor), porque valida el método de actualización mediante intereses sobre el monto regulado, evitando la pérdida de valor.
- **Desfavorable para:** El deudor de honorarios (condenado en costas), pues no puede exigir una nueva liquidación base antes de la regulación; el método alternativo es igualmente válido.
- **Mixto:** No aplica.
- **No relacionado:** No aplica.

## Cita sugerida
*Aguilar Osvaldo y otros c/ Heras Francisco y otros s/ Daños y Perjuicios – Inc. Ejecución Honorarios Promovido por el Dr. Grossi*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 31/03/2009, ID SAIJ FA09280101. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

AGUILAR Osvaldo, SAIJ, 31/03/2009, 9280101.