---
titulo: "Aguilar, Raúl Hernán y Otro c/ Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/08/1999
fuero: Civil y laboral
numero: 99150379
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0519-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-raul-hernan-y-otro-c-sociedad-cooperativa-popular-limitada-de-comodoro-cc90bdc7-9367-4ce0-b4f3-50173c291b0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar, Raúl Hernán y Otro c/ Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 06/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/id**: FA99150379 (SAIJ)
- **Carátula**: Aguilar, Raúl Hernán y Otro c/ Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
- **Sala**: C (Civil)
- **Fecha**: 1999-08-06
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil-Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Fernando Nahuelanca, Julio Alexandre, Nélida Melero
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0519-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: prescripción` `contingencia: conciliación laboral` `hechos clave: novación subjetiva` `normas: art. 3980 CC` `doctrina: interpretación restrictiva de prescripción` `doctrina: interpretación amplia de suspensión/interrupción` `doctrina: ratificación personal del acuerdo laboral` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se cuenta con el texto completo del fallo. De los sumarios se infiere que el caso involucra una obligación laboral –presumiblemente un crédito del trabajador– donde se discute la prescripción de la acción y la validez de una conciliación laboral homologada, con posible novación subjetiva de la deuda. No se precisan pretensiones ni defensas concretas.

## Cuestión jurídica
a) Procedencia de la dispensa de prescripción (art. 3980 CC) cuando el acreedor no pudo ejercer la acción por vicio en su voluntad.  
b) Interpretación de normas de prescripción (restrictiva) y de suspensión/interrupción (amplia).  
c) Necesidad de ratificación personal del trabajador en la conciliación laboral homologada.

## Decisión y resultado
No surge del texto disponible. Los sumarios solo reflejan el criterio del tribunal; no indican si la demanda fue admitida o rechazada, ni quién resultó favorecido.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción se interpreta restrictivamente (favorece la subsistencia del derecho).  
- Las causas de suspensión e interrupción de la prescripción se interpretan con latitud (sentido favorable a su admisibilidad).  
- La dispensa de prescripción procede cuando el acreedor estuvo imposibilitado de obrar sin culpa, no por decisión consciente (art. 3980 CC).  
- En la conciliación laboral, el trabajador debe ratificar personalmente el acuerdo, porque el juez debe verificar que no se renuncia a derechos de modo inconsulto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el trabajador/demandante**: si se discute la prescripción de su crédito, el criterio amplio sobre suspensión/interrupción y la posibilidad de dispensa son favorables.  
- **Favorable para el empleador/demandado**: la exigencia de ratificación personal del acuerdo puede reforzar la validez de la conciliación si se cumplió.  
- **Clasificación general**: **Mixto** – no es un precedente unívoco; depende de la posición procesal.  

## Cita sugerida
*Aguilar, Raúl Hernán y Otro c/ Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia s/* – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C) de Chubut, 06/08/1999, SAIJ FA99150379. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0519-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguilar, Raúl Hernán y Otro c/ Sociedad Cooperativa Popular Limitada de Comodoro Rivadavia s/, SAIJ, 06/08/1999, 99150379.