---
titulo: "Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/10/2018
fuero: Comercial y civil y comercial y procesal y civil
numero: 18130264
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0318-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-sanz-de-madrid-luis-felipe-c-panter-srl-s-5ee9bbed-4b03-41f5-8dd4-9b2f7a912519
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 02/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 2 de octubre de 2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Comercial / Civil y Comercial / Procesal Civil
- **Magistrados:** Uzal - Kolliker Frers
- **ID SAIJ:** FA18130264
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0318-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: excepción de inhabilidad de título` `hechos clave: pagaré, firma con sello social, representante legal, revocación de poder, antedata` `normas: LSC 58` `doctrina: apariencia, protección del tercero de buena fe, títulos circulatorios` `resultado: favorable al ejecutante` `parte favorecida: Aguilar Sanz de Madrid` `parte perjudicada: Panter SRL` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El ejecutante promovió ejecución de un pagaré librado a su favor, firmado con sello y rúbrica del representante legal de la sociedad demandada (Panter SRL). La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que el firmante carecía de facultades suficientes por revocación del poder y que el título estaba antedatado.

## Cuestión jurídica
¿Puede la sociedad ejecutada desentenderse del pago del pagaré invocando la falta de facultades del firmante cuando el título lleva su sello social, creando apariencia de representación?

## Decisión y resultado
La Sala A rechazó la excepción y admitió la ejecución. La demandada no desvirtuó la presunción de veracidad que pesaba sobre ella ni probó la falta de facultades.

## Doctrina / criterio relevante
La protección del tercero de buena fe (art. 58 LSC) prevalece en materia cambiaria frente a reglas estatutarias de representación si la conducta societaria creó una apariencia de facultades en el firmante. La celeridad y seguridad del tráfico mercantil impiden exigir al tercero investigar las facultades del representante. El sello social aclara la firma y genera apariencia suficiente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al acreedor ejecutante: confirma que la mera existencia de sello social en el título es bastante para presumir la representación.
- **Desfavorable** al deudor ejecutado: impone una fuerte carga probatoria para desvirtuar la apariencia cambiaria; la simple alegación de revocación de poder o antedata no basta.
- **Útil** para casos en que se discuta la oponibilidad a terceros de limitaciones estatutarias o falencias en la representación societaria en títulos valores.

## Cita sugerida
Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/ ejecutivo, CNCom., Sala A, 02/10/2018, SAIJ FA18130264, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0318-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguilar Sanz de Madrid, Luis Felipe c/ Panter SRL s/, SAIJ, 02/10/2018, 18130264.