---
titulo: "Aguilar, Teodoro c/ Ernesto López y/o Panadería Aeropuerto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/06/1996
fuero: Laboral y procesal y laboral
numero: 96110010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilar-teodoro-c-ernesto-lopez-y-o-panaderia-aeropuerto-s-2c75e3c4-7473-4e72-8802-18677ae23bb4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilar, Teodoro c/ Ernesto López y/o Panadería Aeropuerto s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 28/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA96110010 (SAIJ)
- **Carátula**: Aguilar, Teodoro c/ Ernesto López y/o Panadería Aeropuerto s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo
- **Sala**: 01 / C
- **Fecha**: 1996-06-28
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Laboral – Procesal Laboral
- **Magistrados**: Urrutia de Rajoy, Yolanda L.; Siri, Eduardo A.
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0116-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `materia: incapacidad` `contingencia: dictamen médico` `contingencia: costas procesales` `hechos clave: junta médica judicial vs. dictamen administrativo` `normas: art. 129 ley 2383` `doctrina: costas al vencido` `resultado: favorable al actor por costas (pero parcial)` `parte favorecida: vencedor parcial` `parte perjudicada: vencido` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral con incapacidad. El dictamen médico administrativo (realizado durante la relación laboral) negó incapacidad absoluta. El trabajador demandó y ofreció como prueba una junta médica judicial que acreditó incapacidad. El empleador negó la incapacidad o discutió su entidad. Se debate el valor probatorio del dictamen administrativo frente a la pericia judicial y la imposición de costas.

## Cuestión jurídica
¿Es vinculante para el juez el dictamen médico administrativo sobre incapacidad cuando existe una junta médica judicial? ¿Procede la imposición de costas por el orden causado o al vencido cuando la demanda prospera parcialmente?

## Decisión y resultado
**Incapacidad**: El dictamen administrativo no es vinculante; la junta médica judicial, ordenada por el tribunal con intervención de médicos forenses, tiene mayor peso probatorio y garantiza imparcialidad. La incapacidad debe acreditarse en juicio. **Costas**: Se aplica el criterio unificado del STJ de Chaco (fallo "Robledo"): costas al vencido, incluso si la demanda prospera solo parcialmente, porque vencido es quien se opuso a la pretensión legítima. Resultado: mixto sobre el fondo (se acredita incapacidad, pero no necesariamente absoluta); favorable al trabajador en costas.

## Doctrina / criterio relevante
- El dictamen médico administrativo no es vinculante para el juez; la junta médica judicial, como prueba pericial oficial, prevalece.
- Las costas deben imponerse al vencido (art. 129 ley 2383), aunque el actor no haya prosperado en toda su pretensión, si el demandado se opuso al progreso de la pretensión legítima.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al trabajador/actor en cuanto al valor de la pericia judicial frente al dictamen administrativo (refuerza la prueba pericial). **Desfavorable** al empleador/demandado por la condena en costas aunque la demanda prospere parcialmente. **Mixto** porque no se declara incapacidad absoluta automática. Útil para casos donde se discute el peso de dictámenes previsionales vs. pericia judicial, y para argumentar costas al vencido.

## Cita sugerida
*Aguilar, Teodoro c/ Ernesto López y/o Panadería Aeropuerto s/*, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala I), Chaco, 28/06/1996, ID SAIJ FA96110010. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0116-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguilar, Teodoro c/ Ernesto López y/o Panadería Aeropuerto s/, SAIJ, 28/06/1996, 96110010.