---
titulo: "Aguilera  Oscar Jose Enrique c/ Obra Social Ferroviaria y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/02/2008
fuero: Procesal
numero: 8030075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilera-oscar-jose-enrique-c-obra-social-ferroviaria-y-otro-s-1e37f41c-1e38-4625-81f3-79643784ae7f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilera  Oscar Jose Enrique c/ Obra Social Ferroviaria y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 07/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/ID fuente:** FA08030075
- **Carátula:** AGUILERA OSCAR JOSE ENRIQUE c/ OBRA SOCIAL FERROVIARIA Y OTRO s/ SUMARISIMO
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 07/02/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal / Civil y Comercial Federal
- **Magistrados:** Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dr. Guillermo Alberto Antelo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0308-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Sumarísimo; Derecho a la salud; Obras sociales; Costas procesales.
- **Contingencia:** Cobertura integral de prestación de salud (internación).
- **Hechos clave:** Actor solicitó cobertura total de internación; obra social pagó parcialmente; se inició acción; se dictó medida cautelar; demandada no cumplió en tiempo y forma.
- **Normas:** arts. 68, 265 y 359 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN).
- **Doctrina:** La declaración de puro derecho (art. 359 CPCCN) no exime de costas al vencido; rige el principio general del art. 68 CPCCN. La cobertura de salud debe ser integral y oportuna; pagos parciales no la satisfacen.
- **Resultado:** Confirmación de imposición de costas a la demandada vencida (OBRA SOCIAL FERROVIARIA). Rechazo del recurso de apelación de la demandada.
- **Parte favorecida:** Actor (AGUILERA OSCAR JOSE ENRIQUE).
- **Parte perjudicada:** Demandada (OBRA SOCIAL FERROVIARIA).
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto

El actor inició juicio sumarísimo contra la Obra Social Ferroviaria y otro para obtener la cobertura total de la internación de una persona incapaz en la Institución Nuestra Escuela S.R.L. La obra social realizó pagos parciales, que el tribunal consideró insuficientes para garantizar el derecho a la salud. Se dictó una medida cautelar que la demandada no cumplió en tiempo y forma. El juez de grado declaró la cuestión como de puro derecho (art. 359 CPCCN) e impuso las costas a la demandada vencida.

## Cuestión jurídica

Si la declaración de puro derecho exime de la imposición de costas al vencido, y si la obra social cumplió su obligación mediante pagos parciales.

## Decisión y resultado

**Resultado:** Desfavorable para la demandada; favorable para el actor. La Cámara rechazó el recurso de apelación de la Obra Social Ferroviaria y confirmó la imposición de costas a su cargo. Se desestimó el agravio sobre la falta de crítica concreta y razonada del fundamento de las costas (art. 265 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante

1. **Costas en puro derecho:** La declaración de puro derecho (art. 359 CPCCN) no constituye por sí sola una razón para apartarse del principio general del art. 68 CPCCN (costas al vencido). No hay exención automática.
2. **Cobertura de salud:** La prestación de la obra social debe ser integral y oportuna. Pagos parciales no cumplen la obligación ni garantizan el derecho constitucional a la salud.
3. **Carga recursiva:** El agravio sobre costas debe ser una crítica concreta y razonada (art. 265 CPCCN); la mera invocación de la declaración de puro derecho es insuficiente.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para el actor que obtuvo cobertura de salud y costas a su favor.
- **Desfavorable** para la demandada (obra social) por confirmarse costas y rechazarse su defensa de pago parcial.
- **Útil para argumentar** que pagos parciales no eximen de la obligación integral de cobertura, y que la declaración de puro derecho no evita la condena en costas.
- **Indicio de mixto** si se analiza solo la cuestión de costas: la doctrina sobre puro derecho es clara, pero el resultado condenatorio es adverso al demandado.

## Cita sugerida

AGUILERA OSCAR JOSE ENRIQUE c/ OBRA SOCIAL FERROVIARIA Y OTRO s/ SUMARISIMO, CNACivComFed, Sala III, 07/02/2008, SAIJ FA08030075. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0308-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguilera  Oscar Jose Enrique c/ Obra Social Ferroviaria y Otro s/, SAIJ, 07/02/2008, 8030075.