---
titulo: "Aguilera, Oscar Leoncio c/ Angel Gallardo S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/06/2007
fuero: Constitucional
numero: 7987218
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-7897-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguilera-oscar-leoncio-c-angel-gallardo-s-r-l-s-1580ca27-ce84-4ebf-b473-3a39c8ad1ca8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguilera, Oscar Leoncio c/ Angel Gallardo S.R.L. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 21/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA07987218
- **Carátula**: Aguilera, Oscar Leoncio c/ Angel Gallardo S.R.L. s/ beneficio de litigar sin gastos
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha**: 21/06/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (fuero constitucional, ámbito nacional)
- **Magistrados**: Omar Luis Díaz Solimine, Luis Alvarez Juliá, Beatriz Lidia Cortelezzi
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-7897-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: denegatorio` `hechos clave: propiedad de dos departamentos, renta, jubilación, cesión de derechos litigiosos por USD 40.000` `normas: art. 69 CPCC` `doctrina: prueba terminante e insuficiencia probatoria; privilegio restrictivo` `resultado: desfavorable al peticionante` `parte favorecida: Angel Gallardo S.R.L.` `parte perjudicada: Oscar Leoncio Aguilera` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Oscar Aguilera solicitó beneficio de litigar sin gastos en ejecución especial (ley 24.441). El juez lo desestimó por falta de prueba de imposibilidad económica. Apeló. Aportó: ser viudo, vivir solo en depto. propio (Recoleta), poseer otro depto. en alquiler, pensión de $788,69, y cuenta bancaria. Además, había adquirido como cesionario derechos litigiosos por USD 40.000 en el expediente principal.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde conceder el beneficio de litigar sin gastos cuando el peticionante acredita ciertos bienes y capacidad económica que no demuestran imposibilidad de afrontar costas?

## Decisión y resultado
**Confirmar** la resolución de primera instancia que denegó el beneficio. Costas al vencido (art. 69 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- El beneficio es un **privilegio restrictivo y excepcional**; requiere prueba **terminante y convincente** de imposibilidad de solventar gastos (carga impositiva inclusive).
- La mera tenencia de lo indispensable para subsistir no obsta, pero deben aquilatarse todos los elementos patrimoniales (objetivos y subjetivos).
- Debe apreciarse la **verosimilitud del crédito** para evitar acciones temerarias (Díaz Solimine).
- La existencia de una inversión (cesión de derechos por USD 40.000) y dos inmuebles (uno rentado) es **incompatible** con la alegada insolvencia.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien solicita el beneficio. Señala que la posesión de dos propiedades (una rentada), una jubilación y una inversión en litigio ($40.000) son indicios de capacidad económica que impiden acceder al privilegio. Útil para oponentes que quieran denegar el beneficio a un peticionante con activos similares.

## Cita sugerida
*Aguilera, Oscar Leoncio c/ Angel Gallardo S.R.L. s/ beneficio de litigar sin gastos*, CNCivil, Sala C, 21/06/2007, SAIJ FA07987218 (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-7897-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Aguilera, Oscar Leoncio c/ Angel Gallardo S.R.L. s/, SAIJ, 21/06/2007, 7987218.