Aguirre, Alejandro Renée c/ Frigorífico Finexcor S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA96000222 (SAIJ)
• Carátula: Aguirre, Alejandro Renée c/ Frigorífico Finexcor S.A. s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
• Fecha: 20/06/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: PROCESAL – LABORAL – CIVIL – COMERCIAL – CONSTITUCIONAL
• Instancia: S (Única)
• Magistrados: NAZARENO, BELLUSCIO, PETRACCHI, BOSSERT (mayoría); VÁZQUEZ (voto); MOLINÉ O'CONNOR (disidencia); FAYT, BOGGIANO, LÓPEZ (abstención)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal-laboral-constitucional contingencia: recurso extraordinario inadmisible hechos_clave: accidente laboral - ley 9688 - modificación tasa de interés en apelación - recurso extraordinario rechazado normas: ley 9688 - art. 280 CPCCN - art. 622 CC - ley 23.982 doctrina: cuestión de derecho común no federal - arbitrariedad solo si prescinde de normas resultado: inadmisibilidad del recurso parte_favorecida: parte que se opuso al recurso (apelado) parte_perjudicada: recurrente fuente: SAIJ FA96000222

Hechos y conflicto

El actor promovió acción por accidente de trabajo fundada en la ley 9688. En primera instancia se hizo lugar a la demanda. La sentencia fue confirmada por la cámara en lo principal, pero modificó la tasa de interés aplicable. Contra esa modificación, el demandado interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario es admisible para impugnar la fijación de la tasa de interés post 1/4/1991, por considerarse materia federal o, en su defecto, arbitraria.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Mayoría: la cuestión es de derecho común no federal y no existe arbitrariedad. Disidencia (Moliné O'Connor): correspondía revocar por omisión de responder agravios y tasación incongruente.

Doctrina / criterio relevante

• La tasa de interés aplicable conforme art. 622 CC y ley 23.982 es cuestión de derecho común, ajena al recurso extraordinario.
• Sólo procede la doctrina de la arbitrariedad cuando la interpretación prescinde de las normas o las desvirtúa.
• Los jueces de la causa gozan de razonable discreción en la determinación de la tasa.

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO (depende de la posición procesal).

• FAVORABLE para la parte que defiende la sentencia recurrida (apelado), que vio rechazado el recurso y mantenida la modificación de la tasa.
• DESFAVORABLE para el recurrente que pretendía revisar la tasa de interés mediante recurso extraordinario, al establecerse que es materia no federal y no arbitraria.
• NO RELACIONADO con el fondo del accidente laboral; solo incide sobre la posibilidad de impugnar tasas de interés por esta vía.

Cita sugerida

"Aguirre, Alejandro Renée c/ Frigorífico Finexcor S.A. s/", C.S.J.N., 20/06/1996, FA96000222, SAIJ.