---
titulo: "Aguirre, Angel Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/03/1992
fuero: Penal
numero: 92010169
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-angel-antonio-c-s-5e557e26-2b4e-4aca-a71f-1b81c2cf64cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre, Angel Antonio c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA92010169
- **Carátula:** Aguirre, Angel Antonio c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 1992-03-03
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ghione (mayoría), Rodríguez Villar (minoría), Laborde, Mercader, San Martín, Salas
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: robo calificado con armas` `hechos clave: exhibición de arma sin probar ofensividad` `normas: art. 166 inc. 2 CP; art. 41 inc. 1 CP` `doctrina: prueba compuesta; presunciones; reconocimiento en rueda` `resultado: mixto (mayoría favorable a acusación; minoría favorable a defensa)` `parte favorecida: acusación (mayoría) / defensa (minoría)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del caso, solo los criterios jurídicos. El conflicto gira en torno a la acreditación de la agravante del art. 166 inc. 2 CP (robo con armas) cuando se exhibe un arma de fuego pero no se prueba su poder ofensivo (si estaba cargada y apta para disparar).

## Cuestión jurídica
¿Es necesario acreditar el poder ofensivo del arma (carga, aptitud para disparar) para configurar la agravante de robo con armas del art. 166 inc. 2 CP, o basta con la mera exhibición del arma?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Ghione):** No es necesaria la demostración del poder ofensivo del arma; basta que el robo se cometa "con armas" (art. 166 inc. 2 CP). Rechaza la exigencia de probar que el arma esté cargada o sea apta para disparar.
**Minoría (Rodríguez Villar):** Exige acreditar la ofensividad del arma, no bastando la mera exhibición. Además, requiere prueba compuesta o testimonio certero sobre el poder ofensivo.
El fallo no indica el sentido concreto de la sentencia (condena o absolución), pero la mayoría sienta criterio favorable a la acusación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla mayoritaria:** La agravante del art. 166 inc. 2 CP no exige probar que el arma tenga poder ofensivo; basta la mera exhibición (seria intimidación). (Sumario B60535)
- **Regla minoritaria:** Se requiere prueba de la ofensividad del arma; la mera exhibición sin acreditación de capacidad ofensiva no basta. (Sumario B60127)
- **Prueba compuesta:** No puede integrarse con testimonios que no evidencien certeza sobre el poder ofensivo.
- **Presunciones:** La "proclividad delictiva específica" no constituye indicio válido para acreditar autoría (art. 259 inc. 5 CPP).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la acusación** (posición mayoritaria): si el caso futuro involucra robo con exhibición de arma sin probar su aptitud, este fallo permite encuadrar la agravante sin más prueba que la mera tenencia/apuntamiento.
- **FAVORABLE para la defensa** (posición minoritaria): si se requiere acreditar ofensividad del arma, la minoría exige prueba compuesta o testimonio certero, lo que puede excluir la agravante si la prueba es débil.
- **MIXTO**: depende de qué criterio adopte el tribunal en el caso concreto (no hay criterio unánime de la SCBA).
- **NO RELACIONADO**: si el caso no involucra robo con armas o la discusión sobre ofensividad del arma.

## Cita sugerida
"Aguirre, Angel Antonio c/ s/", SCBA, 03/03/1992, ID SAIJ FA92010169, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguirre, Angel Antonio c/  s/, SAIJ, 03/03/1992, 92010169.