---
titulo: "Aguirre, Bernardo y Otros c/ Municipalidad de Córdoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA 1ra NOM."
fecha: 11/10/2012
fuero: Administrativo
numero: 12160202
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0612-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-bernardo-y-otros-c-municipalidad-de-cordoba-s-a8a32907-f10d-4d33-9ba3-49c52191deb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre, Bernardo y Otros c/ Municipalidad de Córdoba s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA 1ra NOM. · 11/10/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Aguirre, Bernardo y Otros c/ Municipalidad de Córdoba s/ Plena Jurisdicción
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo 1ra Nom., Sala C
- **Fecha:** 11/10/2012
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** Administrativo – Local
- **Magistrados:** Gutiez – Cafferata – Suarez Abalos de López
- **ID SAIJ:** FA12160202
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0612-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Personal municipal – Cesantía – Cementerios
- **Contingencia:** Extracción y comercialización de objetos metálicos de féretros/sepulcros
- **Hechos clave:** Agentes públicos retiraron ornamentos funerarios sin autorización para venderlos en beneficio propio
- **Normas:** No explicitadas; se aplican principios de deber de custodia, moral y buenas costumbres
- **Doctrina:** No procede invocar _res nullius_ o _res derelictae_ frente a deberes reglamentarios; apariencia de normalidad no justifica la inconducta
- **Resultado:** Confirma cesantía (mayoría) – Disidencia: morigera sanción y ordena reincorporación
- **Parte favorecida:** Municipalidad de Córdoba (en mayoría)
- **Parte perjudicada:** Aguirre, Bernardo y otros (cesanteados)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Agentes municipales del cementerio local extrajeron objetos metálicos de valor de féretros y sepulcros y los comercializaron por cuenta propia. La Municipalidad aplicó la sanción de cesantía tras un sumario administrativo. Los actores alegaron que actuaban por orden del director del cementerio y que los objetos eran _res nullius_, y que el producto engrosaba las arcas municipales, pero no probaron esas defensas en sede administrativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la cesantía impuesta por la Municipalidad de Córdoba es legítima y proporcional, evaluando si los agentes actuaron bajo órdenes superiores y si los objetos podían considerarse abandonados.

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Gutiez – Suarez Abalos de López):** Confirma la cesantía. No hay elementos objetivos que acrediten que los agentes cumplían órdenes municipales ni que los objetos fueran _res nullius_. Los actores incumplieron su deber de custodia y actuaron contra la moral y buenas costumbres.
- **Disidencia (Cafferata):** Considera la sanción irrazonable porque el director del cementerio centralizaba la venta; la apariencia de normalidad exige morigerar la sanción, ordenando la reincorporación con cierta tolerancia.

## Doctrina / criterio relevante
- Los empleados públicos de cementerios no pueden invocar la naturaleza de _res nullius_ o _res derelictae_ para justificar la apropiación de ornamentos funerarios, dado su deber reglamentario de custodia.
- La apariencia de normalidad (por ejemplo, orden del superior) no justifica la inconducta, pero puede atenuar la sanción si se prueba que la operatoria era centralizada y conocida.
- La responsabilidad por ilícitos es personal; no se traslada a la administración salvo prueba de orden expresa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para agentes municipales que se apropien de bienes de terceros bajo su custodia, incluso si alegaren orden superior no probada.
- **Mixto** si se demuestra que existía una práctica centralizada y tolerada por la autoridad: la disidencia abre posibilidad de morigeración y reincorporación (Cafferata).
- **Favorable** para el municipio que sanciona por incumplimiento de deberes y custodia, si el sumario es válido y no se prueba orden jerárquica directa.

## Cita sugerida
*Aguirre, Bernardo y Otros c/ Municipalidad de Córdoba s/*, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo 1ra Nom., Sala C, 11/10/2012, ID SAIJ FA12160202, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0612-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguirre, Bernardo y Otros c/ Municipalidad de Córdoba s/, SAIJ, 11/10/2012, 12160202.