Aguirre César Federico c/ Pesquera Santa Cruz S.A. y otro s/ (SAIJ, 04/09/2007)

Datos de identificación y cita

Expediente/N°: 38.204/07 (según ID)
Carátula: Aguirre, César Federico c/ Pesquera Santa Cruz S.A. y otro s/ despido
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII
Magistrados: Ferreiros, Rodriguez Brunengo
Fecha: 4 de septiembre de 2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
ID SAIJ: FA07040283
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0407-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: despido contingencia: incumplimiento indemnizatorio hechos clave: trabajador marítimo, desembarco, espera 5 meses, telegrama despido normas: art. 2 ley 25.323, art. 241 LCT, CCT 307/99 art. 64 doctrina: interpretación extensiva art. 2 ley 25.323, no aplicación automática art. 241 LCT resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor parte perjudicada: empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador marítimo desembarcó; el buque zarpó sin él. Durante 5 meses estuvo a disposición sin ser reembarcado. Luego el empleador le envió telegrama de despido. El actor reclamó indemnizaciones por despido incausado. El empleador sostuvo que hubo extinción tácita (art. 241 LCT) por desinterés del trabajador. Conflicto: si la espera del trabajador implica abandono voluntario o despido incausado, y si corresponde la multa del art. 2 ley 25.323.

Cuestión jurídica

¿Configura extinción tácita (art. 241 LCT) la conducta del trabajador marítimo que, tras desembarcar y no ser reembarcado en 5 meses, aguarda sin manifestar desinterés? ¿La multa del art. 2 ley 25.323 excluye regímenes especiales?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia de primera instancia. Se declara que no hubo extinción tácita, sino despido incausado. Se condena a la empleadora a pagar indemnizaciones (arts. 232, 233, 245 LCT) más la multa del art. 2 ley 25.323. Resultado favorable al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

Art. 2 ley 25.323: Es aplicable a todos los regímenes (incluso especiales como trabajadores marítimos) porque su finalidad es sancionar la mora del empleador no excluida expresamente. La referencia a indemnizaciones de LCT es ejemplificativa.
Art. 241 LCT: La espera pasiva del trabajador (5 meses) no equivale a abandono voluntario, pues estuvo a disposición. Rige el CCT 307/99 (art. 64): no se puede mantener al tripulante "a órdenes" más de 90 días sin reembarcarlo o desvincularlo con indemnización.

Señales para favorabilidad

Favorable si se invoca para trabajadores despedidos sin causa y empleador no pagó indemnizaciones pese a intimación, especialmente en regímenes especiales.
Desfavorable si se argumenta abandono voluntario (art. 241 LCT) por inactividad del trabajador después de desembarco o similar.
Mixto si se discute solo la multa del art. 2 ley 25.323. No relacionado si no hay trabajador marítimo o situación de espera/despido posterior.

Cita sugerida

Aguirre, César Federico c/ Pesquera Santa Cruz S.A. y otro s/ despido, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII, 04/09/2007, ID SAIJ FA07040283, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0407-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.