---
titulo: "Aguirre  César  Federico c/ Pesquera  Santa Cruz S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 04/09/2007
fuero: Laboral
numero: 7040371
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-cesar-federico-c-pesquera-santa-cruz-s-a-y-otro-s-a21ba881-9e37-4719-b146-7a615f234368
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre  César  Federico c/ Pesquera  Santa Cruz S.A. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 07 · 04/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Aguirre, César Federico c/ Pesquera Santa Cruz S.A. y otro s/ despido
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII
- **Fecha:** 04/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, Laboral
- **Magistrados:** Ferreiros, Rodríguez Brunengo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07040371
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0407-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido` `hechos clave: trabajador marítimo, desembarco, espera 5 meses, despido sin causa` `normas: art. 2 ley 25.323, art. 241 LCT, CCT 307/99 art. 64` `doctrina: aplicación extensiva de indemnización agravada a regímenes especiales; no configuración de abandono tácito` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor (trabajador)` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ FA07040371`

## Hechos y conflicto
Trabajador marítimo desembarca y queda a disposición del armador por más de 5 meses. El empleador no lo reembarca ni lo despide durante ese lapso; luego lo despide sin causa. El actor reclama indemnizaciones por despido incausado y la multa del art. 2 de la ley 25.323. La empleadora defiende que hubo abandono tácito (art. 241 LCT) y que la ley 25.323 no aplica a regímenes especiales.

## Cuestión jurídica
1) ¿Se configuró un abandono voluntario del trabajo (art. 241 LCT) por la espera de 5 meses?  
2) ¿El art. 2 de la ley 25.323 (indemnización agravada por falta de pago) es aplicable a los trabajadores marítimos, que tienen un régimen especial?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al trabajador.  
**Decisión:** No hubo abandono tácito porque el trabajador estuvo disponible y el empleador incumplió su obligación de reembarcarlo o desvincularlo según CCT 307/99 (máx. 90 días). El art. 2 ley 25.323 se aplica a todos los despidos incausados con indemnizaciones impagas, incluso regímenes especiales. En consecuencia, corresponden las indemnizaciones por despido sin causa más el recargo del 50% del art. 2 ley 25.323.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 2 ley 25.323 no distingue entre regímenes general y especiales; su finalidad es sancionar la mora del empleador en el pago de indemnizaciones por despido incausado.
- La mera espera del trabajador desembarcado no implica renuncia tácita (art. 241 LCT); el empleador tiene la obligación de reembarcar o despedir indemnizando, conforme CCT 307/99, art. 64.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para un trabajador despedido sin causa que estuvo a disposición de la empresa, especialmente si la defensa del empleador es abandono tácito o exclusión de un régimen especial.  
**Desfavorable** para el empleador, pues se refuerza el criterio de que el art. 2 ley 25.323 es aplicable sin exclusiones por actividad.  
**Útil** para casos de trabajadores marítimos o regímenes especiales donde se niegue la indemnización agravada.

## Cita sugerida
Aguirre, César Federico c/ Pesquera Santa Cruz S.A. y otro s/ despido, CNAT, Sala VII, 04/09/2007, SAIJ FA07040371.

## Cómo citar

Aguirre  César  Federico c/ Pesquera  Santa Cruz S.A. y otro s/, SAIJ, 04/09/2007, 7040371.