Argus FallosArgus Fallos

Aguirre de Boido Nelida Haydee y Otros

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 29/06/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: recurso extraordinario hechos clave: acción de amparo, apelación, recurso extraordinario provincial normas: Ley 4915 (amparo Córdoba), Ley 4163 (casación laboral), art. 16 CN doctrina: interpretación restrictiva, sistema legal integral, igualdad ante la ley resultado: desfavorable para quien pretendió recurso extraordinario local parte favorecida: Municipalidad de Luque (presumiblemente) parte perjudicada: actores-recurrentes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se interpuso acción de amparo contra la Municipalidad de Luque. Apelada la sentencia, la parte vencida pretendió deducir recurso extraordinario provincial (casación laboral) contra la decisión de alzada. El conflicto giró en torno a la admisibilidad de ese recurso.

Cuestión jurídica

¿Procede en el procedimiento de amparo provincial (Ley 4915) un recurso extraordinario local ulterior a la apelación, por aplicación supletoria de la ley procesal del fuero?

Decisión y resultado

No procede. El Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso extraordinario. La vía recursiva local se agota en la apelación (art. 15 Ley 4915). Pretender incorporar un recurso extraordinario provincial desnaturaliza el carácter sumarísimo y urgente del amparo, vulnera la igualdad (art. 16 CN) y contradice el sistema público provincial de dos instancias. Sin perjuicio de ello, aclara que esto no obstaculiza el recurso extraordinario federal (Ley 48, doctrina “Strada”).

Doctrina / criterio relevante

La interpretación de las leyes procesales debe ser restrictiva en el amparo, pero armónica con el sistema legal en su conjunto. La Ley 4915 es integral y no admite supletoriedad de otras normas que ordinaricen el trámite. El derecho público cordobés prevé solo dos instancias en este tipo de procesos. La Corte Suprema (“Strada”) deja librado a la ley local la determinación del último tribunal, no exige un recurso extraordinario local.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para quien intente impugnar una sentencia de amparo provincial mediante un recurso extraordinario local (casación, inconstitucionalidad).
  • Favorable para quien se oponga a dicha impugnación, apoyándose en la finalidad sumarísima del amparo.
  • Neutral/favorable respecto del recurso extraordinario federal: el fallo expresamente lo deja expedito, citando “Strada”. Por tanto, no obsta a la vía federal.

Cita sugerida

Aguirre de Boido Nélida Haydée y otros (T.S.J. Córdoba, 29/06/1987, ID SAIJ FA87160017). Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Aguirre de Boido Nelida Haydee y Otros, SAIJ, 29/06/1987, 87160017.