---
titulo: "AGUIRRE DE ERRECALDE, Alicia Mabel c/ RUPP-KOELI DE WINDRIMER, Erika Eva y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 12/04/1996
fuero: Civil
numero: 96020341
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0206-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-de-errecalde-alicia-mabel-c-rupp-koeli-de-windrimer-erika-eva-y-otro-s-fa7ca658-2c3d-435d-8e9e-ad347bca6d64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AGUIRRE DE ERRECALDE, Alicia Mabel c/ RUPP-KOELI DE WINDRIMER, Erika Eva y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 12/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** AGUIRRE DE ERRECALDE, Alicia Mabel c/ RUPP-KOELI DE WINDRIMER, Erika Eva y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Magistrado:** Posse Saguier
- **Fecha:** 12/04/1996
- **ID SAIJ:** FA96020341
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-143-0206-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `muerte de cónyuge` `indemnización` `segundas nupcias` `subsidio por fallecimiento` `daño moral` `daño económico` `beneficio colateral` `doctrina de la causalidad` `favorable a la víctima`

## Hechos y conflicto
La actora, viuda joven con un hijo de corta edad (1 mes), reclama indemnización por la muerte de su cónyuge. Los demandados oponen que el nuevo matrimonio de la viuda y el subsidio percibido por fallecimiento deben reducir el resarcimiento.

## Cuestión jurídica
¿Las segundas nupcias del cónyuge supérstite o la percepción de un subsidio por fallecimiento son hechos que disminuyen la indemnización por muerte del consorte?

## Decisión y resultado
**No.** El tribunal rechaza ambos argumentos. El nuevo casamiento no guarda relación causal con el daño ni constituye una ventaja compensable; el subsidio no beneficia al responsable. Se confirma la indemnización plena. **Resultado favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- El daño por muerte no es fungible con afectos ni personas; las segundas nupcias no inciden en el daño económico ni moral (no hay “ventaja compensable” por falta de causalidad).
- El subsidio por fallecimiento no se deduce de la indemnización, pues no debe aprovechar al responsable.
- Para el hijo menor que nunca conoció al padre, el dolor por ausencia de figura paterna es especialmente resarcible.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la víctima y sus derechohabientes (actoras); **DESFAVORABLE** a los demandados. Sirve para rechazar defensas basadas en beneficios colaterales (nuevo matrimonio, subsidios, seguros) o en la posibilidad de rehacer la vida afectiva. Aplicable a casos de muerte de cónyuge o progenitor con damnificados que puedan haber recibido prestaciones similares.

## Cita sugerida
*Aguirre de Errecalde, Alicia Mabel c/ Rupp-Koeli de Windrimer, Erika Eva y otro s/ daños y perjuicios*, CNac. Civil, Sala F, 12/04/1996 (SAIJ: FA96020341) [en línea].

## Cómo citar

AGUIRRE DE ERRECALDE, Alicia Mabel c/ RUPP-KOELI DE WINDRIMER, Erika Eva y otro s/, SAIJ, 12/04/1996, 96020341.