---
titulo: "Aguirre Edmundo Antonio c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 21/09/2026
numero: 26310337
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-733-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-edmundo-antonio-c-anses-s-reajustes-varios-f26823bb-e322-463e-a9fe-894d82ab2d31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre Edmundo Antonio c/ ANSES s/ reajustes varios

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 21/09/2026

## Resumen

## Cita
"Aguirre Edmundo Antonio c/ ANSES s/ reajustes varios", Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 21/09/2026, Expte. Nº 268/2019, SAIJ ID FA26310337.

## Hechos y conflicto
El actor apeló el auto del Juzgado Federal de la Seguridad Social N°4 (19/08/2025) que desestimó la revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) remitiendo a lo ya resuelto en autos. Sostuvo que debía diferirse el análisis de confiscatoriedad (merma del haber inicial igual o superior al 15%) a la etapa de ejecución, invocando doctrina de las tres Salas y de la CSJN, y que la PBU nació confiscada hasta la ley 26.417. ANSES no obtuvo pronunciamiento sustantivo sobre el fondo por la vía del recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era apelable un auto que reitera lo decidido en resoluciones anteriores firmes (sentencias de conocimiento del 03/06/2022 y auto del 07/05/2024, este último no apelado y pasado en cosa juzgada). Decidió confirmar el auto apelado: cuando la providencia impugnada es consecuencia de otra firme, no es susceptible de recurso. Rechazó así el planteo de revisión de la PBU y la aplicación de índices como BADARO o ISBIC, sin abrir el análisis de confiscatoriedad. Costas de alzada por su orden (art. 68, 2° párr., CPCCN); resultado favorable a ANSES.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la cosa juzgada cubre las providencias que ejecutan o reiteran lo resuelto en sentencias firmes, tornándolas inapelables; el planteo de actualización de PBU no debatido en la sentencia de conocimiento no puede reintroducirse por vía de ejecución. Señal desfavorable para el jubilado que pretende revisar la PBU o diferir el análisis de confiscatoriedad en ejecución. Favorece a ANSES frente a intentos de reabrir componentes ya resueltos. Para un caso futuro, clasificar como DESFAVORABLE si se invoca revisión de PBU o confiscatoriedad en ejecución; MIXTO si solo se discute la admisibilidad del recurso.

## Tags
previsional; reajuste PBU; cosa juzgada; ejecución de sentencia; inapelabilidad; confiscatoriedad; ANSES favorecida.

## Cómo citar

Aguirre Edmundo Antonio c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 21/09/2026, 26310337.