AGUIRRE, Gastón Eduardo. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA02060014
• Expediente: No especificado
• Carátula: AGUIRRE, Gastón Eduardo. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
• Sala/Instancia: 06 / C
• Fecha: 2002-09-18
• Jurisdicción: CABA (Nacional)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Elbert, Escobar (Prosec. Sec.: Uhrlandt)
• Fuente: SAIJ (URL en metadatos)

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal / procesamiento / tenencia ilegítima de armas / acopio de armas
• Contingencia: Confirmación de procesamiento por acopio de armas
• Hechos clave: acumulación de armas de distinto calibre, cantidad excede tenencia simple
• Normas: Art. 189 bis, párrafo quinto, C.P.
• Doctrina: definición de acopiar (juntar, reunir en cantidad), dolo (conocimiento y voluntad de acopiar; dolo condicionado posible), procesamiento admisible con juicio de probabilidad (no certeza)
• Resultado: Se confirma procesamiento (presumiblemente)
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación
• Parte perjudicada: Aguirre, Gastón Eduardo (imputado)
• Fuente: SAIJ – FA02060014

Hechos y conflicto

A Aguirre se le secuestró material que excede tres o cuatro armas de distinto calibre, configurando una cantidad considerable. El imputado habría guardado bultos que, por su naturaleza, podrían contener armas, sin informarse ni comprobar su origen tras recibir noticias de que un grupo de amistades estaría acopiando armas. La defensa cuestiona la configuración del acopio y el dolo.

Cuestión jurídica

¿La acumulación de armas en cantidad considerable supera la simple tenencia ilegítima de arma de guerra y configura el delito de acopio de armas del art. 189 bis, párrafo quinto, C.P.? ¿Es suficiente el dolo condicionado (conocimiento potencial de estar acopiando) para el procesamiento?

Decisión y resultado

La Cámara confirma el procesamiento por acopio de armas. Rechaza la defensa que sostiene que tres o cuatro armas no configuran acopio, porque en el caso la cantidad es considerable y no justificable por uso común, deportivo o de colección. Además, el dolo condicionado (aceptar guardar bultos que podrían contener armas) es admisible. Para el procesamiento basta un juicio de probabilidad —no certeza— sobre la existencia del hecho y la responsabilidad.

Doctrina / criterio relevante

• Acopio: juntar, reunir en cantidad considerable (no tres o cuatro armas). Se configura cuando la cantidad supera la que puede justificar el uso común, deportivo o de colección.
• Dolo en acopio: conocimiento y voluntad de acopiar. El dolo condicionado es posible: quien acepta guardar bultos que por su naturaleza podrían contener armas, sin investigar, asiste a la producción del delito y es autor culpable.
• Procesamiento: no requiere certeza; basta un juicio de probabilidad sobre el hecho y la participación. La etapa de instrucción no debe anticipar el contradictorio propio del juicio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación que busque demostrar que una cantidad considerable de armas (más de tres o cuatro) configura acopio y que el dolo puede ser condicionado.
• Desfavorable para la defensa que intente argumentar que la tenencia de pocas armas no es acopio, o que exige dolo directo y certeza plena para el procesamiento.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro tiene hechos distintos (menos armas, finalidad lícita acreditada, o no hay indicios de conocimiento).

Cita sugerida

AGUIRRE, Gastón Eduardo c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 18/09/2002, SAIJ FA02060014. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0602-0ots-eupmocsollaf