---
titulo: "Aguirre, Juan Domingo y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Economía y Produccion de la Republica Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 10/06/2008
fuero: Laboral
numero: 8040174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0408-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-juan-domingo-y-otros-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-y-be086058-0651-4417-83fd-42aa33be824f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre, Juan Domingo y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Economía y Produccion de la Republica Argentina s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 10/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/cita:** Sent. Def. Nº 95827 | **Expediente:** 27.338/2005 | **Carátula:** "AGUIRRE, JUAN DOMINGO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y PRODUCCIÓN DE LA REPÚBLICA ARGENTINA s/ PART. ACCIONARIADO OBRERO" | **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II | **Fecha:** 10/06/2008 | **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Laboral | **Magistrados:** Miguel Ángel Pirolo, Graciela A. González | **ID SAIJ:** FA08040174 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-471-0408-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Programa de Propiedad Participada` `contingencia: exclusión del PPP` `hechos clave: privatización Aerolíneas Argentinas, fecha de corte 12/01/1990 (Decreto 1591/89)` `normas: Ley 23.696, Decretos 1591/89, 584/93, 596/95, arts. 505, 512, 519, 902 CC` `doctrina: CSJN "Antonucci c/ YPF"` `resultado: parcialmente favorable a actores` `parte favorecida: 9 trabajadores` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ FA08040174`

## Hechos y conflicto
Diez exempleados de Aerolíneas Argentinas S.E. reclamaron indemnización por haber sido excluidos del Programa de Propiedad Participada (PPP) tras la privatización. La empresa estatal fue privatizada por Decreto 1591/89 (12/01/1990). Nueve actores acreditaron relación laboral vigente a esa fecha y posterior paso a Aerolíneas Argentinas S.A. El décimo (Amado) no probó su vínculo. El PPP se implementó recién en 1995 (Decreto 596/95), excluyendo a los actores.

## Cuestión jurídica
Determinar si los trabajadores existentes al momento de disponerse la privatización (12/01/1990) tenían derecho al PPP y, en su caso, cuantificar el daño por la no implementación oportuna.

## Decisión y resultado
**Se modifica la sentencia de grado:** se confirma la procedencia del reclamo para 9 actores pero se eleva el monto total de condena a **$303.132,03** (con montos individualizados según cantidad de acciones -entre $19.997,78 y $41.458,82- calculadas a valor promedio de $0,22 por acción, deducido el precio oneroso de $0,10). Se confirma el rechazo del reclamo de Amado. Intereses desde el 12/05/2006 (notificación de demanda). Costas: a la demandada por las acciones que prosperaron; al coactor Amado por su reclamo rechazado.

## Doctrina / criterio relevante
1. La "fecha de corte" para determinar el derecho al PPP es el momento en que se dispuso la privatización (Decreto 1591/89, 12/01/1990), no la fecha de implementación efectiva del programa. 2. El derecho nace del plexo normativo de la Ley 23.696 y decretos reglamentarios, con independencia de la implementación efectiva. 3. La falta de pago del precio oneroso no obsta al reclamo, pero debe descontarse del resarcimiento. 4. El valor de las acciones se determina promediando el valor inicial (1995: $0,10) y el valor al momento de la liquidación (2005: $0,54), resultando $0,32, del que se deduce el precio de adquisición ($0,10), dando $0,22 por acción.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para trabajadores que acrediten relación laboral al momento de la privatización (fecha de corte). **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional, que resulta condenado al pago. **DESFAVORABLE** para trabajadores que no puedan probar su vínculo laboral en la fecha de corte. **MIXTO** en cuanto al monto, ya que se aplica un valor promedio inferior al valor actual de las acciones informado por la perito.

## Cita sugerida
**"Aguirre, Juan Domingo y otros c/ Estado Nacional Ministerio de Economía y Producción s/ Part. Accionariado Obrero"**, CNAT, Sala II, 10/06/2008, Sent. Def. Nº 95827, Expte. Nº 27.338/2005 (ID SAIJ: FA08040174).

## Cómo citar

Aguirre, Juan Domingo y Otros c/ Estado Nacional Ministerio de Economía y Produccion de la Republica Argentina s/, SAIJ, 10/06/2008, 8040174.