Aguirre, Olga c/ Consolidar AFJP S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Aguirre, Olga Magdalena c/ Consolidar A.F.J.P. S.A. s/ diferencias de salarios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Plenario N° 317)
• Fecha: 27/12/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional - Fuero Laboral
• Magistrados: González, Vilela, Pirroni, Pirolo, Maza, Guibourg, Eiras, Porta, Moroni, Guthmann, Guisado, Simón, García Margalejo, Zas, Fernández Madrid, Fera, Fontana, Rodríguez Brunengo, Ferreirós, Morando, Vázquez, Catardo, Balestrini, Scotti, Stortini, Corach
• Fuente: SAIJ - ID: FA07040417
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-714-0407-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Derecho laboral - Remuneración - Comisiones - AFJP
• Contingencia: Reclamo de diferencias salariales por comisiones impagas
• Hechos clave: Promotor de AFJP; afiliaciones sujetas a aprobación de SAFJP; comisión exigible desde concertación
• Normas: art. 108 LCT; arts. 42-45, 118 inc. c, ley 24.241; ley 14.546 (viajantes)
• Doctrina: Plenario N° 78 "Noriega" - Comisión se devenga por "operación concertada", sin exigir ejecución posterior
• Resultado: Favorable al trabajador (acreedor de comisión)
• Parte favorecida: Promotor/agente de AFJP (trabajador)
• Parte perjudicada: AFJP empleadora
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, promotora de Consolidar AFJP S.A., reclamó diferencias salariales por comisiones no abonadas. La empleadora condicionaba el pago de comisiones a dos requisitos: 1) aprobación de la afiliación por la Superintendencia de AFJP (SAFJP), y 2) efectivo ingreso del primer aporte del afiliado. Se discutía si tales condiciones eran válidas frente al art. 108 LCT.

Cuestión jurídica

En el marco del art. 108 LCT, ¿nace el derecho a comisión del promotor de una AFJP con la aprobación de la afiliación por la SAFJP? ¿Requiere además el ingreso efectivo del aporte?

Decisión y resultado

Por mayoría, el Plenario fijó la siguiente doctrina:

"En el marco del artículo 108 de la L.C.T., el derecho del promotor de una A.F.J.P. a la comisión por afiliación: 1°) Requiere aprobación de la autoridad de superintendencia (S.A.F.J.P.) y 2°) No requiere además el ingreso del aporte".

Doctrina / criterio relevante

La comisión se devenga por la "concertación" de la operación (art. 108 LCT). En el sistema de AFJP, la concertación se perfecciona recién con la aprobación de la SAFJP (órgano de contralor). Una vez aprobada la afiliación, el riesgo de que el aporte no se ingrese (ej., por incumplimiento del empleador del afiliado o del propio afiliado) es ajeno al trabajador y no puede trasladarse a éste. La teoría del "negocio concluido" (Plenario N° 78 "Noriega") impide condicionar la comisión a hechos posteriores ajenos a la gestión del dependiente.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador (promotor):

• Afirma que la comisión se devenga con la aprobación de la SAFJP (no requiere ingreso del aporte).
• Impide que la AFJP traslade al trabajador el riesgo de incobrabilidad del aporte.
• Reitera la inoponibilidad al dependiente de avatares posteriores a la concertación.

Desfavorable para la AFJP:

• Debe pagar comisiones aunque el aporte no se haya ingresado efectivamente.
• No puede pactar condiciones que agreguen requisitos ajenos al control del trabajador.

Cita sugerida

CNAT, Plenario N° 317, "Aguirre, Olga Magdalena c/ Consolidar A.F.J.P. S.A. s/ diferencias de salarios", 27/12/2007, ID SAIJ: FA07040417, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-714-0407-0ots-eupmocsollaf.