---
titulo: "Aguirre, Olga Magdalena c/ Consolidar A.f.j.p. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 27/12/2007
fuero: Laboral
numero: 7040412
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-214-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-olga-magdalena-c-consolidar-a-f-j-p-s-a-s-16bb2b96-f312-478e-b403-680a9a01ac7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre, Olga Magdalena c/ Consolidar A.f.j.p. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 27/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA07040412 (SAIJ)
- **Expediente**: Nº 5.731/2003
- **Carátula**: AGUIRRE, OLGA MAGDALENA c/ CONSOLIDAR A.F.J.P. S.A. s/ DIFERENCIAS DE SALARIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en Plenario
- **Sala**: C (Plenario N° 317)
- **Fecha**: 27/12/2007
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: MAYORÍA: Guibourg, Corach, Pirolo, González, Simón, Balestrini, García Margalejo, Stortini, Eiras, Rodríguez Brunengo, Catardo, Porta, Pirroni, Moroni, Fontana, Scotti, Vilela, Fera, Zas y Guisado (20 jueces). Minorías: Maza, Fernández Madrid, Ferreirós, Vázquez, Guthmann (negativa a ambos) y Morando (afirmativa a ambos).
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-214-0407-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: comisiones` `hechos clave: promotor AFJP, afiliación, aprobación SAFJP, ingreso de aporte` `normas: art. 108 LCT, ley 24.241, Res. SAFJP 767/95` `doctrina: operación concertada, comisión por gestión útil, riesgo empresario` `resultado: mixto` `parte favorecida: trabajador (parcialmente)` `fuente: SAIJ FA07040412`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre diferencias salariales de una promotora de AFJP. Se discute si el derecho a la comisión por afiliación requiere: (1) aprobación de la Superintendencia de AFJP (SAFJP) y (2) ingreso efectivo del primer aporte del afiliado.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 108 LCT: ¿cuándo se entiende "concertada" la operación de afiliación a una AFJP que genera derecho a comisión del promotor?

## Decisión y resultado
**Doctrina plenaria (mayoría, 20 votos):**
1. El derecho a comisión **requiere** aprobación de la SAFJP.
2. El derecho a comisión **NO requiere** el ingreso del aporte del afiliado.

Minoría (5 votos): respuesta negativa a ambos interrogantes. Minoría (1 voto): respuesta afirmativa a ambos.

## Doctrina / criterio relevante
- La comisión se devenga por la "concertación" de la operación (art. 108 LCT), que en AFJP se perfecciona con la aprobación de la SAFJP (hecho necesario para dar validez al negocio).
- El ingreso del aporte es un riesgo ajeno al trabajador (riesgo empresario), no puede condicionar la retribución. El promotor cumple su prestación al lograr la afiliación aprobada; lo posterior (cobranza) es extraño a su relación laboral.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al trabajador en cuanto a que no requiere ingreso del aporte (elimina condición potestativa del empleador).
- **DESFAVORABLE** al trabajador en cuanto a que requiere aprobación de SAFJP (puede retrasar o impedir el cobro si la aprobación se demora o niega).
- **MIXTO** global: protege al trabajador del riesgo de impago del afiliado, pero subordina el derecho a un trámite administrativo previo.

## Cita sugerida
AGUIRRE, OLGA MAGDALENA c/ CONSOLIDAR A.F.J.P. S.A. s/ DIFERENCIAS DE SALARIOS, CNAT, Plenario N° 317, 27/12/2007, SAIJ ID FA07040412, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-214-0407-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguirre, Olga Magdalena c/ Consolidar A.f.j.p. S.A. s/, SAIJ, 27/12/2007, 7040412.