---
titulo: "Aguirre, Pascual E. c/ Morel, delfino y ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/02/2002
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 2011385
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-583-1102-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-pascual-e-c-morel-delfino-y-ot-s-c9db92af-75dd-46b1-984f-2b237f2cbbbf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre, Pascual E. c/ Morel, delfino y ot. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 26/02/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Aguirre, Pascual E. c/ Morel, Delfino y ot. s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha:** 26/02/2002
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Vásquez, Rezzónico
- **Fuente:** SAIJ, ID FA02011385
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-583-1102-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `daño estético` `incapacidad` `indemnización` `intereses` `expresión de agravios` `suficiencia` `gastos médicos` `doctrina` `favorable a víctima` `Cámara Civil y Comercial` `Provincia de Buenos Aires`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. El fallo se centra en criterios generales sobre daño estético, incapacidad, expresión de agravios, gastos médicos e intereses. Surge un conflicto sobre la procedencia y cuantificación del daño estético como rubro autónomo y la suficiencia de la crítica en la expresión de agravios.

## Cuestión jurídica
Determinar si el daño estético es resarcible de forma autónoma a la incapacidad, y qué requisitos debe cumplir la expresión de agravios para habilitar la revisión del quantum indemnizatorio.

## Decisión y resultado
No se especifica el resultado concreto del caso. Se sientan criterios: el daño estético es resarcible como lesión a la integridad física en su faz estética (arts. 1068 y 1086 CC); la expresión de agravios debe ser una crítica razonada, no mera disconformidad; los gastos médicos son indemnizables aunque exista cobertura mutual; los intereses corren desde el hecho generador a tasa pasiva.

## Doctrina / criterio relevante
- El daño estético es diverso de la incapacidad y se configura como lesión a la integridad física en su faz estética (arts. 1068, 1086 CC).
- La incapacidad no se limita al aspecto laboral: es disminución de la aptitud genérica del individuo, resarcible con prescindencia de actividad lucrativa (art. 1083 CC).
- La expresión de agravios debe contener crítica concreta y razonada del fallo; la mera disconformidad no es agravio suficiente (art. 260 CPCC).
- Los gastos médicos cubiertos por mutual no eximen al responsable, para evitar enriquecimiento sin causa.
- Intereses: desde el hecho generador (mora ex re), tasa 6% anual hasta 31/03/1991 y luego tasa pasiva Bco. Pcia. Bs. As. a 30 días.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la víctima (actor) en cuanto reconoce la resarcibilidad autónoma del daño estético, la amplitud de la indemnización por incapacidad (no solo laboral), los gastos médicos pese a cobertura mutual y los intereses desde el hecho. **DESFAVORABLE** para el demandado, pues amplía los rubros indemnizables y la tasa de interés. **MIXTO** en cuanto exige una expresión de agravios suficiente para revisar el quantum, lo que puede perjudicar al apelante insuficiente.

## Cita sugerida
"Aguirre, Pascual E. c/ Morel, Delfino y ot. s/ daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 26/02/2002, SAIJ ID FA02011385.

## Cómo citar

Aguirre, Pascual E. c/ Morel, delfino y ot. s/, SAIJ, 26/02/2002, 2011385.