---
titulo: "Aguirre, Patricia Milagros c/ Aguirre, Ernesto Gustavo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 15/02/2013
fuero: Penal
numero: 13170015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aguirre-patricia-milagros-c-aguirre-ernesto-gustavo-s-22b37f48-e01f-4e9d-9bb5-68819227fe72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aguirre, Patricia Milagros c/ Aguirre, Ernesto Gustavo s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 15/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: AGUIRRE, PATRICIA MILAGROS c/ AGUIRRE, ERNESTO GUSTAVO s/ AMENAZAS CON ARMA
- **Tribunal**: Cámara de Acusación, Sala I del Tribunal de Impugnación
- **Magistrados**: Dr. Enrique Granata
- **Fecha**: 15/02/2013
- **Expediente**: Nº 103.485/13 (Juzgado Correccional y Garantías Sexta Nominación); Causa Nº C01 103485/13 (Sala I)
- **Jurisdicción**: Salta | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA13170015 | **URL**: [ver metadatos]

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: amenazas con arma, antecedentes condenatorios, uso de alias, órdenes de comparendo y captura` `normas: CPP art. 388 inc. c; CADH art. 8.2; CP art. 27 inc. 2` `doctrina: peligro de fuga por conducta evasiva previa` `resultado: confirma prisión preventiva` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado/defensa` `fuente: SAIJ FA13170015`

## Hechos y conflicto
Imputado Ernesto Gustavo Aguirre (también Dardo Ariel, Daniel Ramos, Gustavo Néstor Aguirre) detenido por amenazas con arma. La Defensa Oficial Penal Nº 2 solicitó su libertad, pero el Juzgado Correccional y Garantías Nº 6 convirtió la detención en prisión preventiva. Defensa apela sosteniendo: a) interpretación errónea de normas (art. 1 CPP, arts. 19 Const. Prov., 18 Const. Nac., 8.2 CADH); b) fundamentación basada solo en antecedentes y comparendos; c) inexistencia de peligro de fuga o entorpecimiento; d) posibilidad de medidas menos gravosas. Defensa reconoce antecedentes condenatorios pero afirma que no impiden libertad.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde confirmar la prisión preventiva ante alegatos de falta de peligro procesal y posibilidad de medidas alternativas?

## Decisión y resultado
**NO HACER LUGAR** al recurso de apelación de la Defensa y **CONFIRMAR** la prisión preventiva. Costas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
El peligro de fuga se acredita con: características del hecho, condiciones personales del imputado, posibilidad de reincidencia, goce de excarcelaciones anteriores y **conducta evasiva previa** (uso de múltiples alias, órdenes de comparendo y captura). La carga de probar el arraigo y domicilio corresponde a la defensa (art. 388 inc. c CPP). Antecedentes condenatorios + comportamiento evasivo + falta de acreditación de domicilio → justifican prisión preventiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca sostener prisión preventiva por riesgo de fuga basado en conducta evasiva previa (alias, capturas anteriores) y falta de arraigo acreditado.
- **DESFAVORABLE** si se pretende obtener libertad durante el proceso, especialmente si el imputado tiene antecedentes, usó identidades falsas o tiene órdenes de captura previas.
- **MIXTO / NO RELACIONADO**: El criterio sobre valoración de conducta evasiva como indicador de peligro procesal es útil también para casos de excarcelación o exención de prisión.

## Cita sugerida
**AGUIRRE, PATRICIA MILAGROS c/ AGUIRRE, ERNESTO GUSTAVO s/ AMENAZAS CON ARMA**, Cámara de Acusación, Sala I del Tribunal de Impugnación, Salta, 15/02/2013, Expte. Nº C01 103485/13, ID SAIJ FA13170015. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0713-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Aguirre, Patricia Milagros c/ Aguirre, Ernesto Gustavo s/, SAIJ, 15/02/2013, 13170015.