Aguirre, Sandra Noemí c/ s/ (SAIJ, 24/04/2012)

Datos de identificación y cita

ID SAIJ: FA12261038; Causa N 15.186; Carátula: Aguirre, Sandra Noemí c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala 1; Fecha: 24/04/2012; Jurisdicción: C.A.B.A.; Fuero: Constitucional; Ámbito: Federal
Magistrados: Raúl Madueño, Luis M. Cabral, Mariano H. Borinsky; Secretario: Javier E. Reyna de Allende
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-1622-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal económico, contrabando, medidas cautelares; hechos clave: interdicción, secuestro, investigación aduanera; normas: arts. 456, 457, 463, 518, 231 CPPN; art. 865 inc. f CA; doctrina: resoluciones sobre medidas cautelares no son sentencias definitivas salvo gravamen irreparable; resultado: desestima queja; parte favorecida: Grupo Loremar S.A.; parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal

Hechos y conflicto

Investigación por presunto contrabando de equipos de radiocomunicaciones. El juez ordenó interdicción y secuestro de mercaderías de Grupo Loremar S.A. La Cámara de Apelaciones revocó la interdicción y negó el secuestro. El fiscal recurrió en casación, denegado por no ser contra sentencia definitiva, motivando esta queja.

Cuestión jurídica

Si el levantamiento de interdicción y denegación de secuestro es equiparable a sentencia definitiva para habilitar el recurso de casación.

Decisión y resultado

Por mayoría (Madueño y Cabral), se desestima la queja, rechazando el recurso de casación por no cumplir el artículo 457 CPPN. Voto disidente de Borinsky que considera equiparable por gravamen irreparable (cita "Presta, Diego").

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre medidas cautelares (interdicción, secuestro) no constituyen sentencia definitiva a menos que causen un gravamen de imposible reparación ulterior, lo que no se acreditó. Cita CSJN: Fallos 310:681; 313:116; 333:1849.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el fiscal (no se admite el recurso); favorable para Grupo Loremar S.A. (se mantiene el levantamiento de la interdicción).
Útil para argumentar que decisiones sobre bienes no son recurribles en casación si no se demuestra perjuicio irreparable, y para defender la firmeza de medidas cautelares favorables a la parte.

Cita sugerida

"Aguirre, Sandra Noemí c/ s/", CNCasación Penal, Sala 1, 24/04/2012, ID SAIJ FA12261038, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-1622-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.