Aguirre Simeon L. c/ Juan Carlos Demaria Transportes Internacionales y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: AGUIRRE SIMEON L. c/ JUAN CARLOS DEMARIA TRANSPORTES INTERNACIONALES Y OTROS s/ SUMARIO – ACCIDENTE DE TRÁNSITO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
• Fecha: 19/10/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Civil – Ámbito Nacional
• Magistrados: Santos Cifuentes, Agustín Durañona y Vedia (mayoría); Jorge H. Alterini (disidencia)
• Fuente: SAIJ – ID: FA89020652 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-256-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito, contingencia: responsabilidad civil, hechos clave: bicicleta sin frenos, desvío repentino, falta de prueba de distancia, normas: art. 1111 CC, art. 1113 CC, ley 13.893, Dto.-Ord. 12.116/48, Ord. 38.847, doctrina: concurrencia de causas, culpa exclusiva de la víctima, responsabilidad objetiva, resultado: mixto (mayoría 50 % c/u; disidencia exonera al conductor), parte favorecida: depende del criterio aplicado, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un ciclista que circulaba arrimado al cordón en bicicleta sin frenos chocó contra un camión con acoplado que circulaba próximo. El ciclista se desvió repentinamente a la izquierda sin explicación. No se probó la distancia suficiente entre ambos para evitar el golpe. La víctima demandó al conductor del camión y a la empresa transportista.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil por el accidente cuando la bicicleta carece de frenos (incumplimiento normativo) y no hay prueba de la distancia de seguridad entre los vehículos.

Decisión y resultado

• Mayoría (Santos Cifuentes, Durañona y Vedia): Aplica el art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa). Ante falta de pruebas objetivas sobre la distancia, concurren dos causas: la circulación del camión (riesgo creado) y la falta de frenos de la bicicleta (culpa de la víctima). Responsabilidad atribuida en un 50 % a cada parte.
• Disidencia (Alterini): Considera que la falta de frenos y el desvío sin causa configuran culpa exclusiva de la víctima (art. 1111 CC), eximiendo totalmente al conductor del camión.

Doctrina / criterio relevante

1. La responsabilidad objetiva del art. 1113 CC se aplica a automotores en circulación.
2. La bicicleta sin frenos incumple el art. 27 de la ley 13.893, el Dto.-Ord. 12.116/48 y la Ord. 38.847.
3. Cuando no se prueba la distancia suficiente, la presunción causal por riesgo creado se mantiene pero se atenúa por la culpa concurrente de la víctima.
4. Si la culpa de la víctima es exclusiva (desvío sin razón y falta de frenos), desplaza totalmente la responsabilidad (art. 1111 CC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el conductor del automotor si logra acreditar que la falta de frenos y el desvío repentino del ciclista constituyen culpa exclusiva de la víctima.
• Desfavorable para el conductor si se aplica el criterio mayoritario de concurrencia al 50 %.
• Mixto según la valoración probatoria de la distancia y la conducta del ciclista.
• No relacionado si el caso futuro no involucra una bicicleta sin frenos ni un desvío inexplicado.

Cita sugerida

AGUIRRE SIMEON L. c/ JUAN CARLOS DEMARIA TRANSPORTES INTERNACIONALES Y OTROS s/ SUMARIO – ACCIDENTE DE TRÁNSITO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 19/10/1989, SAIJ FA89020652, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-256-0209-8ots-eupmocsollaf