---
titulo: "Agustini, Leticia y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 15/08/2001
fuero: Constitucional
numero: 1090229
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-agustini-leticia-otros-provincia-santa-fe-amparo-avocacion-articulo-2-ley-11330-recurso-revision-expte-csj-nro-124-2000-fa01090229-2001-08-15/123456789-922-0901-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/agustini-leticia-y-otros-811433ff-3f29-4afc-b953-dba81bda0feb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Agustini, Leticia y otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 15/08/2001

## Qué dice la fuente

> [[p]]Deviene inadmisible el planteo de los recurrentes quiénes, sin encuadrarlo expresamente en ninguno de los incisos del artículo 32 de la ley 11330, postulan una supuesta contradicción entre lo resuelto por el Tribunal sobre costas en el presente caso (donde se imponen las costas de la incidencia a la actora) y en las causas "Sánchez Romero" y "Marini" (donde las imponen en el orden causado) cuando las circunstancias consideradas y resueltas en dichas causas no guardan con la presente la identidad exigida. En "Sánchez Romero", surge claro que el Tribunal no efectuó en esa oportunidad un…

## Cómo citar

Agustini, Leticia y otros, SAIJ, 15/08/2001, 1090229.
