---
titulo: "Ahrtz, Ivo Alejandro c/ Milichio, Orestes s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/06/2006
fuero: Civil y comercial
numero: 6010319
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0106-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ahrtz-ivo-alejandro-c-milichio-orestes-s-9c509cb1-30e6-498f-85bc-6353cad91b30
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ahrtz, Ivo Alejandro c/ Milichio, Orestes s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 13/06/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA06010319 (SAIJ)
- **Carátula**: Ahrtz, Ivo Alejandro c/ Milichio, Orestes s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 3
- **Fecha**: 13/06/2006
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Pérez Crocco, Lavié
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0106-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: indemnización por incapacidad` `hechos clave: no surgen del texto` `normas: principio de reparación integral` `doctrina: criterios de cuantificación del daño` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto del fallo. El fragmento solo contiene consideraciones generales sobre indemnización, daño moral, prueba pericial y testimonial.

## Cuestión jurídica
Criterios para fijar el alcance y cuantía de la indemnización por incapacidad y daño moral, valoración de la prueba pericial y testimonial, y admisibilidad de gastos médicos y farmacéuticos.

## Decisión y resultado
No surge del texto del fallo. Solo se transcriben sumarios y consideraciones abstractas.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Indemnización por incapacidad**: Debe equilibrar equidad y justicia, sin trasponer el principio de reparación integral ni permitir lucro con el daño.
2. **Daño moral**: Tiene carácter resarcitorio, repara bienes fundamentales (paz, libertad, integridad física, honor, afectos).
3. **Prueba pericial**: Las conclusiones deben ser claras, firmes y consecuencia lógica de sus fundamentos para ser convincentes y merecer credibilidad.
4. **Prueba testimonial y pericial**: Los jueces pueden apartarse de conclusiones periciales genéricas, evaluando cómo la incapacidad trasciende en la vida productiva y total del damnificado.
5. **Gastos médicos**: Se admite criterio elástico, pero con cautela; gastos ordinarios requieren recibos o facturas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca una indemnización integral que incluya daño moral y patrimonial, y para quien cuestiona conclusiones periciales genéricas.
- **Desfavorable** para quien pretenda limitar la indemnización a daños materiales estrictos o rechazar gastos sin comprobante.
- **Mixto**: La doctrina admite elasticidad probatoria pero exige rigor formal para gastos mayores.
- **No relacionado** si el caso no versa sobre cuantificación de daños, valoración pericial o gastos médicos.

## Cita sugerida
Ahrtz, Ivo Alejandro c/ Milichio, Orestes s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala 3, 13/06/2006, ID SAIJ FA06010319. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0106-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ahrtz, Ivo Alejandro c/ Milichio, Orestes s/, SAIJ, 13/06/2006, 6010319.