Ahuerma, Alejandro c/ Revista Cable Express y/o Salta TV y/o Decoteve S.A. s/ (SAIJ, 24/04/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ahuerma, Alejandro c/ Revista Cable Express y/o Salta TV y/o Decoteve S.A. s/ Sumario: Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala I)
Fecha: 24/04/2006
Jurisdicción: Salta
Fuero: Civil y Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos)
Expediente: N° 038715/02 (Juzgado) / CAM 137.156/05 (Sala)
Magistrados: Kauffman de Martinelli, Susana; Loutayf Ranea, Liliana Teresa
Fuente: SAIJ - ID FA06170081
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0716-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Daños y perjuicios; Propiedad intelectual; Derecho de autor; Contrato de comodato
Contingencia: Omisión de atribución de autoría en publicación fotográfica
Hechos clave: Fotógrafo prestó fotografía para publicación gratuita; revista omitió consignar su nombre
Normas: Arts. 2268, 512, 522 CC; arts. 1, 3, 12, 31, 52 Ley 11.723; Convención de Berna
Doctrina: Responsabilidad contractual por incumplimiento del comodato; omisión de nombre del autor constituye violación del derecho moral de paternidad; uso según naturaleza y costumbre del país
Resultado: FAVORABLE al actor (confirma sentencia condenatoria contra demandada)
Parte favorecida: Actor (fotógrafo Alejandro Ahuerma)
Parte perjudicada: Demandada (Revista Cable Express y/o Salta TV y/o Decoteve S.A.)

Hechos y conflicto

El actor (fotógrafo) prestó gratuitamente una fotografía a la demandada para su publicación en una revista. La demandada omitió consignar el nombre del autor, pese a que en publicaciones anteriores había atribuido correctamente la autoría. El actor reclamó indemnización por daños y perjuicios.

Cuestión jurídica

Determinar si la omisión del nombre del autor en una publicación fotográfica, en el marco de un comodato gratuito, genera responsabilidad contractual y derecho a indemnización.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó a la demandada. Costas en ambas instancias a cargo de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

El comodato (art. 2555 CC) obliga al comodatario a usar la cosa según lo convenido o según su naturaleza y costumbre del país (art. 2268 CC). La omisión del nombre del autor constituye incumplimiento contractual.
Existe responsabilidad contractual cuando hay disconformidad entre la conducta debida y la obrada, con elemento subjetivo de culpabilidad, daño y relación causal.
El derecho al reconocimiento de la paternidad de la obra surge del art. 52 Ley 11.723 y la Convención de Berna.
La omisión del nombre del autor afecta su desarrollo profesional y posibilidades de contratación.

Señales para favorabilidad

Favorable para: Autores/creadores que reclamen reconocimiento de autoría en publicaciones; titulares de derechos de propiedad intelectual. Desfavorable para: Medios/publicadores que omitan atribuir autoría de obras ajenas, incluso cuando la cesión fue gratuita. Clave: El fallo establece que la gratuidad de la entrega no exime de cumplir con el deber de atribución de autoría, y que la costumbre previa entre las partes define el uso pactado.

Cita sugerida

"Ahuerma, Alejandro c/ Revista Cable Express y/o Salta TV y/o Decoteve S.A. s/ Sumario: Daños y Perjuicios" – Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, Salta, 24/04/2006, Expte. CAM 137.156/05, ID SAIJ FA06170081.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.