---
titulo: "Ahumada Ortíz, Héctor Javier c/ Estado Nacional Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca (Ex Secretaría de Bioeconomía) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 20/03/2025
fuero: Laboral y procesal
numero: 25040144
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0405-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ahumada-ortiz-hector-javier-c-estado-nacional-secretaria-de-agricultura-17092885-a0db-48f2-baed-42069b7259f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ahumada Ortíz, Héctor Javier c/ Estado Nacional Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca (Ex Secretaría de Bioeconomía) s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 20/03/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ahumada Ortíz, Héctor Javier c/ Estado Nacional Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca (Ex Secretaría de Bioeconomía) s/ medida cautelar  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala X  
- **Fecha**: 20/03/2025  
- **Magistrados**: Ambesi – Hockl  
- **ID SAIJ**: FA25040144  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-441-0405-2ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción**: CABA – Fuero Laboral-Processal – Ámbito Nacional  

## Tags para análisis posterior
- **materia**: medida cautelar innovativa, reinstalación  
- **contingencia**: extinción de contrato administrativo, cierre de dependencias  
- **hechos clave**: contrato art. 9 ley 25.164, no renovación, intervención INAFCI (Decreto 285/2024), cierre delegaciones, actor delegado gremial CTA  
- **normas**: art. 9 ley 25.164, art. 51 LS (Ley de Contrato de Trabajo?), Decreto 84/2023  
- **doctrina**: requisitos estrictos para cautelar innovativa (CSJN): alteración estado de hecho/derecho, anticipo de jurisdicción, mayor estrictez  
- **resultado**: rechazo de la medida – confirmación  
- **parte favorecida**: Estado Nacional (demandado)  
- **parte perjudicada**: actor (Ahumada Ortíz)  
- **fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
Actor celebró contrato bajo art. 9 ley 25.164 con el Instituto Nacional de Agricultura (Secretaría de Agricultura). Al finalizar el contrato (no renovación, Decreto 84/2023), solicitó medida cautelar innovativa para ser reincorporado. Demandada acreditó que el INAFCI está intervenido y en reestructuración (Decreto 285/2024), con cierre de todas las delegaciones del interior. Actor era delegado congresista provincial por CTA en San Juan. La jueza de grado rechazó la cautelar; actor apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede medida cautelar innovativa de reinstalación cuando el vínculo contractual administrativo ha fenecido por no renovación y la dependencia fue cerrada?

## Decisión y resultado
La Sala X **confirmó** la resolución de primera instancia que **rechazó** la medida cautelar. Consideró que el pedido era excepcional e implicaba un anticipo de jurisdicción, y que no se acreditaban los recaudos estrictos exigidos por la CSJN para este tipo de medidas, sumado a la extinción del contrato y la reestructuración del organismo.

## Doctrina / criterio relevante
- La medida cautelar innovativa es excepcional porque altera el estado de hecho o derecho vigente y constituye un anticipo de la sentencia final.  
- La estrictez en la apreciación de los recaudos se intensifica cuando se busca la reincorporación laboral.  
- La prueba de la inexistencia de un puesto efectivo (cierre de delegaciones) y la finalización del contrato por no renovación pesan en contra de la procedencia de la cautelar.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador/actor que pretenda reinstalación cautelar basada en contrato administrativo vencido y cierre de dependencia.  
- **FAVORABLE** para el Estado/empleador cuando demuestra extinción legal del vínculo y reestructuración del organismo.  
- **MIXTO**: La doctrina sobre requisitos estrictos de la cautelar innovativa es aplicable a cualquier caso similar, pero el resultado concreto depende de la prueba de la situación fáctica (puesto efectivo, continuidad, etc.).

## Cita sugerida
Ahumada Ortíz, Héctor Javier c/ Estado Nacional Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca s/ medida cautelar, CNAT, Sala X, 20/03/2025, SAIJ FA25040144.

## Cómo citar

Ahumada Ortíz, Héctor Javier c/ Estado Nacional Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca (Ex Secretaría de Bioeconomía) s/, SAIJ, 20/03/2025, 25040144.