---
titulo: "Aidar, Camil E. y otros c/ Alonso, Adrián A.y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/05/1988
fuero: Civil  y  comercial
numero: 88011468
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-864-1108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aidar-camil-e-y-otros-c-alonso-adrian-a-y-otro-s-d030b052-8729-40fb-89fb-24c497079e21
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aidar, Camil E. y otros c/ Alonso, Adrián A.y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03/05/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Aidar, Camil E. y otros c/ Alonso, Adrián A. y otro s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha**: 3 de mayo de 1988  
- **Magistrados**: Macaya, Casarini, Lettieri  
- **ID SAIJ**: FA88011468  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-864-1108-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios  
- **Contingencia**: Responsabilidad civil por accidente de tránsito; extensión de condena penal; prueba de confesión y pericial  
- **Hechos clave**: Accidente con tractor; condena penal al conductor; acción civil contra conductor y propietario (codemandado)  
- **Normas citadas**: Arts. 1102, 1112, 1113 CC; arts. 384 y 474 CPCC  
- **Doctrina**: La confesión unilateral (declaraciones fiscales) no perjudica al absolvente; daño cierto requiere certeza, no mero peligro; el tercero responsable por vía refleja puede alegar eximentes; peritaje médico sin fundamento carece de valor; lucro cesante exige prueba de ejercicio regular de la actividad  
- **Resultado**: No surge condena o absolución explícita; se fijan estándares probatorios restrictivos para el actor  
- **Parte favorecida**: Potencialmente el codemandado propietario (por admisión de eximentes)  
- **Parte perjudicada**: Actor (por exigencias probatorias elevadas)  
- **Fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con tractor. El conductor fue condenado penalmente por lesiones culposas. En sede civil se demandó al conductor y al propietario del tractor (codemandado). El propietario alegó eximentes de responsabilidad. Se discutió el valor probatorio de declaraciones fiscales unilaterales (pretendida confesión), la certidumbre del daño, la incapacidad sobreviniente y el lucro cesante.  

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de la confesión (art. 1102 CC); requisitos del daño resarcible; eximentes de responsabilidad del dueño de la cosa riesgosa; valor del peritaje médico sin fundamento; prueba del lucro cesante.  

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión final expresa. Se fijan criterios restrictivos: las declaraciones unilaterales no constituyen confesión si benefician al absolvente; el daño debe ser cierto, no hipotético; el peritaje médico sin fundamento no es vinculante; el lucro cesante requiere prueba de actividad regular. Se admite que el tercero responsable por vía refleja (art. 1113 CC) puede oponer eximentes pese a la condena penal.  

## Doctrina / criterio relevante
- La confesión solo existe cuando el absolvente admite hechos que lo perjudican.  
- El daño resarcible debe ser cierto, no eventual o hipotético.  
- La sentencia penal condenatoria produce cosa juzgada respecto a terceros, pero éstos pueden alegar eximentes (uso contra la voluntad, culpa de tercero).  
- El peritaje médico no fundado carece de valor probatorio.  
- Para reclamar lucro cesante debe demostrarse el ejercicio efectivo y regular de la profesión.  

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el codemandado propietario: permite eximentes pese a condena penal; relativiza prueba pericial.  
- **DESFAVORABLE** para el actor: exige prueba rigurosa de daño cierto, lucro cesante y confesión unilateral.  
- **MIXTO** si se busca aplicar criterios de responsabilidad objetiva: admite eximentes pero mantiene carga probatoria alta.  

## Cita sugerida
Aidar, Camil E. y otros c/ Alonso, Adrián A. y otro s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Prov. Bs. As., 3/5/1988, ID SAIJ FA88011468.

## Cómo citar

Aidar, Camil E. y otros c/ Alonso, Adrián A.y otro s/, SAIJ, 03/05/1988, 88011468.