---
titulo: "Aiello, Juan Ricardo c/ G.C.B.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 07/06/2002
fuero: Administrativo
numero: 2370098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aiello-juan-ricardo-c-g-c-b-a-s-6b66e39a-e0f2-4d7e-a3a5-f1bae1ef9244
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aiello, Juan Ricardo c/ G.C.B.A. s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 07/06/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Aiello, Juan Ricardo c/ G.C.B.A. s/ Acción meramente declarativa  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I  
- **Fecha:** 07/06/2002  
- **Expediente/ID SAIJ:** FA02370098  
- **Magistrados:** Carlos F. Balbín (mayoría, sumario C2002708); Inés M. Weinberg de Roca (disidencia, sumario C2002709)  
- **Fuero:** Administrativo  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0732-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: acción meramente declarativa` `contingencia: habilitación de instancia` `hechos clave: falta de vista fiscal previa, consentimiento de partes` `normas: ritual (vista fiscal como recaudo previo)` `doctrina: dictamen fiscal previo obligatorio, economía procesal` `resultado: mixto (mayoría no revoca; disidencia revoca)`

## Hechos y conflicto
El actor dedujo acción meramente declarativa. El juez de grado declaró habilitada la instancia con citación fiscal, es decir, sin conferir vista previa al Ministerio Público Fiscal. La Fiscal de Cámara apeló alegando que debió dictaminar antes de la decisión judicial.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de la vista fiscal previa a la declaración de habilitación de instancia invalida el pronunciamiento y obliga a revocarlo, o si, al haber sido consentido por las partes, revocarlo configuraría un dispendio jurisdiccional inútil.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Balbín):** No revoca por economía procesal. Señala el error procedimental pero lo considera subsanado al no haber agravio del actor.  
**Disidencia (Weinberg de Roca):** Revoca la resolución apelada, ordena reasignar el expediente por sorteo, por apartamiento del procedimiento legal (falta de vista previa).  
**Resultado final:** Fallo dividido; en la práctica, no se revoca la habilitación de instancia.

## Doctrina / criterio relevante
- El dictamen fiscal sobre habilitación de instancia debe ser previo a la decisión judicial; omitirlo es apartamiento del procedimiento legal.  
- Si el error fue consentido por las partes y no hay agravio, la revocación sería un dispendio jurisdiccional inútil (criterio de mayoría).  
- La disidencia sostiene que el vicio procedimental es insubsanable y exige revocación y nueva asignación del juzgado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la falta de vista fiscal previa se subsana si no hay agravio (criterio de mayoría).  
- **Desfavorable** para quien alegue nulidad automática o exija estricto cumplimiento del ritual (criterio de disidencia).  
- **Mixto** porque hay dos votos opuestos; la mayoría prevalece, pero la disidencia es un riesgo en otros tribunales.

## Cita sugerida
Aiello, Juan Ricardo c/ G.C.B.A. s/ Acción meramente declarativa, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la C.A.B.A., Sala I, 07/06/2002, ID SAIJ FA02370098, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0732-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Aiello, Juan Ricardo c/ G.C.B.A. s/, SAIJ, 07/06/2002, 2370098.